Читаем Мартовскіе дни 1917 года полностью

Эту слишком лаконическую запись, не совсм, быть может, отчетливую, необходимую пополнить. "Вс так были огорошены совершенно неожиданным ршеніем Государя", — записал Андр. Вл. со слов Рузскаго[217]. "Гучков и Шульгин переглянулись удивленно между собой, и Гучков отвтил, что такого ршенія они не ожидали и просили разршенія обсудить вдвоем вопрос и перешли в сосднее столовое отдленіе". Комментируя слова Царя, Гучков в Чр. Сл. Ком. говорил: "Я лично ту комбинацію, на которой я, по порученію нкоторых членов (курсив мой) думскаго Комитета настаивал, находил боле удачной, потому что... эта комбинація малолтняго государя с регентом представляла для дальнйшаго развитія нашей политической жизни больше гарантій, но, настаивая на прежней комбинаціи, я прибавил, что, конечно, Государю не придется разсчитывать при этих условіях на то, чтобы сын остался при нем и при матери, потому что никто, конечно, не ршится доврить судьбу и воспитаніе будущаго государя тм, кто довел страну до настоящаго положенія. Государь сказал, что он не может разстаться с сыном и передает престол своему брату". Со слов Рузскаго, Лукомскій передает, что Царь будто бы склонялся уже к комбинаціи отреченія в пользу сына[218], но колебаніям был положен конец словами Гучкова, что Государю придется ухать заграницу, а сын должен будет остаться в Россіи при регент.

По протоколу бесда продолжалась.

Его Величество: "Давая свое согласіе на отреченіе, я должен быть увренным, что вы подумали о том впечатлніи, какое оно произведет на всю остальную Россію".

Член Гос. Сов. Гучков: "Нт, В. В., опасность не здсь. Мы опасаемся, что, если объявят республику, тогда возникнет междоусобіе.

Чл. Гос. Думы Шульгин: "Позвольте мн дать нкоторое поясненіе, в каком положеніи приходится работать Гос. Дум. 26-го (?) вошла толпа в Думу и вмст с вооруженными солдатами заняла всю правую сторону, лвая сторона занята публикой, а мы сохранили всего дв команты, гд ютится так называемый Комитет. Сюда тащат всх арестованных, и еще счастье для них, что их сюда тащат, так как это избавляет их от самосуда толпы; нкоторых арестованных мы тотчас же освобождаем. Мы сохраняем символ управленія страной, и только благодаря этому еще нкоторый порядок, мог сохраниться, не прерывалось движеніе жел. дорог. Бог при каких условіях мы работаем; в Дум это сумасшедшій дом. Нам придется вступить в ршительный бой с лвыми элементами, а для этого нужна какая-нибудь почва... Относительно Вашего проекта, разршите нам подумать хотя бы четверть часа. Этот проект имет то преимущество, что не будет мысли о разлученіи и, с другой стороны, если Ваш брат, в. кн. Мих. Ал., как полноправный монарх, присягнет конституціи одновременно с вступленіем на престол, то это будет обстоятельством, содйствующим успокоенію".

Чл. Гос. Думы Гучков: "У всх рабочих и солдат, принимавших участіе в безпорядках, увренность, что водвореніе старой власти это расправа с ними, а потому нужна полная перемна. Нужен на народное воображеніе такой удар хлыста, который сразу перемнил бы все. Я нахожу, что тот акт, на который Вы ршились, должен сопровождаться и назначеніем предсдателя Совта министров кн. Львова".

Его Величество: "Я хотл бы имть гарантію, что вслдствіе моего ухода и по поводу его не было бы пролито еще лишней крови".

Чл. Г. Д. Шульгин: "Может быть, со стороны тх элементов, которые будут вести борьбу против новаго строя, и будут попытки, но их не слдует опасаться. Я знаю, напримр, хорошо город Кіев, который был всегда монархическим, теперь там полная перемна".

Его Величество: "А вы не думаете, что в казачьих областях возникнут безпорядки?"

Чл. Г. С. Гучков: "Нт, В. В,, казаки вс на сторон новаго строя".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное