По мннію ген. Врангеля, в "ршительныя минуты" посл переворота не было сдлано со стороны старших военных руководителей "никакой попытки овладть сверху психологіей арміи"... Мы видли, что это было не совсм так. Но, повидимому, Врангель раздлял в то время позицію Деникина, первое впечатлніе котораго при полученіи циркулярной телеграммы Алексева было, как мы знаем, формулировано словами: "Ставка выпустила из своих рук управленіе арміей". Ставка упустила момент не в смысл захвата армейскаго революціоннаго движенія в свои руки. Нт! "Грозный окрик верховнаго командованія, поддержанный сохранившей в первыя дв недли дисциплину и повиновеніе арміей, быть может, мог поставить на мсто переоцнившій свое значеніе Совт, не допустить "демократизаціи" арміи и оказать соотвтствующее давленіе на весь ход политических событій, не нося характера ни контр-революціи, ни военной диктатуры" — пишет автор "Очерков русской смуты", передавая не то вывод современника, не то заключеніе историка. "Лояльность команднаго состава и
Сам Деникин совершенно не склонен был итти на уступки — по собственным словам, он, в качеств главнокомандующаго фронтом, подчеркнуто с самаго начала держался системы полнаго игнорированія комитетов. Період разработки новых реформ застал Деникина на посту нач. штаба верх, главнокомандующего,
Алексев, как много раз мы могли усмотрть, отнюдь не держался такой непримиримой позиціи. В март у него не было того раздраженнаго чувства разочарованія, которое так отчетливо проявилось в позднйших письмах и записях дневника. Верховный главнокомандующій умл тактично сглаживать шероховатости Ставки, куда "хлынули", по выраженію Деникина, смщаемые, увольняемые и недовольные генералы.