Мартовскіе дни 1917 года

Подноготная, вскрывающаяся при обозрніи дятельности Контр. Комиссіи, свидтельствует о симптомах, мало благопріятных для установленія доврія во взаимных отношеніях между властью и демократіей, посколько послдняя выявляла свой общественный лик через совты. Очевидно, искусственный оптимизм не очень вдумчиваго члена Правительства Вл. Львова, заявившаго московским журналистам, что между Правительством и Совтом "установлен тсный контакт, и слухи о треніях распространяют злонамренныя лица", не отвчал дйствительности. Может быть, Правительство и нсколько злоупотребляло декоративной тактикой, внушаемой отчасти еще не исчезнувшими отзвуками приподнятых революціонных настроеній — тактикой, которую японскій посол в Петербург виконт Цунда в секретном посланіи министру иностранных дл в Токіо в середин марта опредлял словами: "если у людей сложилось поверхностное мнніе, что все благополучно, то это происходит от того, что Временное Правительство... скрывает от общества правду". Эта тактика опредляла собой офиціальное знамя, которое ряло над общественной жизнью в мартовскіе и отчасти еще в апрльскіе дни. Слишком чуткая подчас к температур общественных настроеній "Русская Воля" писала по поводу правительственной деклараціи о войн 28 марта: "Союз Совта с Временным Правительством, это — союз жизни; союз в реальном творчеств — творчеств новых идей в исторіи". Впослдствіи реальныя очертанія, в которых протекала тогдашняя дйствительность, значительно искажались. Так Милюков уврял читателей своей "Исторіи", что упоминавшееся выше воззваніе Правительства 26 апрля, написанное Кокошкиным, было в "первоначальном текст" "суровым обвинительным актом против Совта Р. Д.". но "посл троекратной передлки", вмсто "открытаго обвиненія Совта в парализованіи Правительства и в содйствіи распаду страны", основная мысль была "очень сильно затушевана" под вліяніем "товарищей Керенскаго" по партіи. В окончательном вид "обвинительный акт" гласил: "Говоря об осуществленных и осуществляемых им задачах, Временное Правительство не может скрыть от населенія тх затрудненій и препятствій, которыя оно встрчает в своей дятельности... К сожалнію и великой опасности для свободы рост новых соціальных связей, скрпляющих страну, отстает от процесса распада, вызваннаго крушеніем стараго государственнаго строя...[534]. Стихійныя стремленія осуществлять желанія и домогательства отдльных групп и слоев населенія явочным и захватным путем, по мр перехода к мене сознательным и мене организованным слоям населенія грозят разрушить внутреннюю гражданскую спайку и дисциплину, и создают благопріятную почву, с одной стороны, для насильственных актов, сющих среди пострадавших озлобленіе и вражду к новому строго, с другой стороны, для развитія частных стремленій и интересов в ущерб общих и к уклоненію от исполненія гражданскаго долга". Управляющій длами правительства Набоков в воспоминаніях называет утвержденія историка "преувеличенным отзывом" и свидтельствует, что строки, введеныя в воззваніе редакціей "Дло Народа" (?!), "довольно туманно и отвлеченно" излагавшія причины происходившей неурядицы, не могли измнить "основного тона воззванія". "Строгій государственник считает воззваніе "одним из слабйших" документов эпохи: "его идеологія — ставящая во главу угла добровольное подчиненіе граждан ими же избранной власти — очень сродни идеологіи анархизма". Набоков слишком серьезно принимал вншнюю словесную форму и сущность. Для нас важно, что документ ("духовное завщаніе" Правительства перваго состава) характеризует неизжитую психологію момента и показывает, что два полюса революціи окончательно еще не скристализировались. Единеніе во имя достиженія задач, поставленных революціей, оставалось в общественном сознаніи первенствующей директивой. Большевики и их попутчики из среды народнических максималистов и идеологов " послдовательнаго марксистскаго интернаціонализма", выразительницей позиціи. которых сдлалась появившаяся в середин апрля горьковская "Новая Жизнь", пока стояли на отлет революціи. Стихійныя силы, проявленія которых пытались вызвать в стран ленинскіе выученики и их приспшники. только еще "глухо клокотали", по выраженію Троцкаго, в глубин ндр револіоціи. Недаром "Новая Жизнь", стремившаяся к доведенію революціи "до конца", в первом же номер говорила о преждевременности "власти совтов", которая вызовет в этот момент "отчаянное сопротивленіе". Россійскій гражданин в громадном большинств в то время абсолютно не врил в тезу, что "вся наша свобода пойдет прахом", если революція не произойдет в международном европейском масштаб.

VI. В поисках базы.

1. Внсовтская общественность.