Скорйшій созыв Учредительнаго Собранія был в интересах всей страны. Подобную мысль в іюльскіе дни в противность петербургским настроеніям высказали в Москв "Русскія Вдомости", "Учредительное Собраніе — писала газета — послдняя ставка для тх, кто не хочет гражданской войны"... "Если есть мирный выход, то он в Учредительном Собраніи". Старый, либерально-демократическій орган, очень близкій партіи к. д. по персональному составу своих руководителей в это время, но никогда не терявшій характера "независимаго органа свободной русской общественной мысли" (Розенберг). предпочитал выборы "несовершенные" отсрочк "избирательной кампаніи". Мн кажется этот вывод совершенно непреложным и в дни перваго революціоннаго Правительства. Быть может, глубоко прав замстившій Палеолога на посту французскаго посла в Петербург Нуланс, написавшій в своих воспоминаніях, что Россія избгла бы октябрьскаго переворота, если бы не было отложено Учредительное Собраніе. Страна не могла жить мсяцами в революціонной лихорадк только в ожиданіи. Каждый день ставил и новыя испытанія "самодержавію" Временнаго Правительства. Жизнь превращала в идеологическій мираж требованія не предвосхищать ршеній Учред. Собранія, как "выразителя народной воли". Такія требованія формулировал Ц. К. партіи народной свободы 6 мая в дни, послдовавшіе за апрльским правительственным кризисом. Отвлеченность "требованій" настолько была очевидна, что тот же Ц. К. партіи в своем заявленіи длал оговорку, сводящую почти на нт принципіальную позицію, когда рчь шла о директивах членам, вступающим в коалиціонное министерство: "впредь до созыва" Уч. Собр., партія считала возможным "содйствовать проведенію в жизнь всх неотложных мропріятій" с цлью "установленія разумной и цлесообразной экономической и финансовой политики, подготовки к земельной реформ, направленной к передач земли трудовому земледльческому населенію" и т. д. "Неотложныя мропріятія", "разумная и цлесообразная экономическая политика" допускали широкое и субъективное толкованіе.
На восьмом създ партіи к. д., который происходил в ма, т. е. тогда, когда Милюков покинул ряды Правительства и был лично в оппозиціи кабинету, создавшемуся на коалиціонной основ, он говорил, что Временное Правительство перваго состава, "созданное Думой и освященное силами революціи, пользовалось непререкаемым авторитетом". Временное Правительство слишком преувеличивало свою популярность — скажет Родзянко в воспоминаніях; оно видимые признаки единодушія приняло за реальность и это было "зловщей иллюзіей" — подведут итоги первые историки революціи. Одно мы можем сказать, революціонное правительство на горе стран не сумло в значительной степени по собственной вин воспользоваться той исключительной популярностью, которую ему дали настроенія "мартовских дней". — Историк не сможет согласиться с записью в дневник ген. Куропаткина под 18 марта о том, что "авторитет Временнаго Правительства" был "чрезвычайно мал".
В "Исторіи революціи", написанной Милюковым в обстановк, казалось бы, недавних переживаній 17-го года, Временное Правительство представляется каким то комитетом по созыву Учредительнаго Собранія: "вс его очередныя мры были чисто формальныя и подготовительныя. Оно просто готовило условія для свободнаго выраженія народной воли в Учр. Собр., не предршая по существу, как выразится эта воля относительно всх очередных вопросов государственнаго строительства — политических, соціальных, національных и экономических". Едва ли это соотвтствовало дйствительности, и приходится усомниться в том, что руководящее ядро в Правительств сознательно шло на политическое самоубійство[562]
.Использованная Литература
Авдев. Первые дни февральской революціи. Прол. Рев. 13.
Авдев. Революція 1917 г. Хроника событій. 1923.
Алданов. Третье марта. Юбилейный сб. в честь Милюкова. Париж. 1929.
Александр Михайлович (в. кн.). Книга воспоминаній. Париж 1933 г.
Алексев Н. Рожденіе приказа номер первый. «Возрожденіе» № 2554, 1932 г.
Алексев (ген.). Из дневника Рус. Ист. Арх., т. I.
Андрей Владимирович (в. кн.). Дневник. Красный Архив XXVI.
Андреев. Из офицерских писем с фронта в 1917 г. Кр. Арх. L-LI. ,
Анэ. La R'evolution Russe. Paris 1919.
Арбатов. Екатерннослав, 1917-22. Арх. Рус. Рев. XIII.
Блок. Послдніе дни императорской власти. 1921 г. (переп. в А. Р. Р. IV).
Болдырев. Из дневника, 1917 г. Кр. Арх. ХХШ.
Борьба за октябрь на Артемщин. Харьков 1929.
Боткина-Мельник. Воспоминанія о царской семь. Блград 1921.
Бош. Год борьбы — 1925 г.
Брамсон. К исторіи трудовой партіи. Пет. 1917.
Бубликов. Русская революція. Нью-Iорк 1918.
Булгаков. Революція на автомобилях. «На Чужой Сторон», № 6.
Буржуазія наканун революціи. Ред. Граве, 1927.
Бьюкенен. Моя миссія в Россіи. Берлин 1924.
Васильев. Mes souvenirs. «Monde Slave». 1927.
Верешак. Революція на Кавказ. «Воля Pocciи».
Верховное Командованіе в первые дни революціи. Кр. Арх. V.
Верховскій. Россія на Голгоф. Петр. 1918.
Верховскій. На перелом жизни. «Былое» № 27.
Верцинскій. Год революціи. Талин 1929.