Мартовскіе дни 1917 года

Именно эта тенденція возстановить Думу, как государственно-правовое учрежденіе, а вовсе не то, что Временный Комитет длал доклады на частных совщаніях членов Гос. Думы, вызывала "раздраженіе" революціонной демократіи[557]. Уже іюньское циркулярное письмо Родзянко вызвало резолюцію собравшагося в начал іюня създа Совтов против попытки группы бывших членов Гос. Думы выступить от имени Гос. Думы и, "используя положеніе, занятое ею в первые дни революціи", "стать центром для собиранія сил, дйствующих против революціи и демократіи". Резолюція устанавливала, что "революція, разрушив основы стараго режима", упразднила Гос. Думу и Гос. Совт, как органы законной власти и лишила их лично состоянія званія, дарованнаго им старым порядком и полагала, что "в дальнйшем отпуск средств на содержаніе и функціонированіе Гос. Думы и Гос. Совта, как законодательных учрежденій, должен быть Врем. Правит, прекращен", и что "вс выступленія бывших членов Гос. Думы и Гос. Совта являются выступленіями частных групп граждан свободной Россіи, никакими полномочіями не облеченных". На създ вопрос о Дум был поставлен по иниціатив большевиков, требовавших "немедленнаго и окончательнаго упраздненія Гос. Думы и Гос. Совта". Безспорно, большевики — и не всегда только большевики — были склонны раздувать в демагогических цлях "контр-революціонную" опасность, но в данном случа созыв в дни революціи старой Думы в ея цлом, Думы по закону 3 іюля 1907 г., "безстыжему по пренебреженію к интересам народа" — так характеризовал его в доклад на създ Совтов предсдатель Чр. Сл. Комиссіи Муравьев[558] — дйствительно становился в глазах демократіи символом той контр-революціи, борьбу с которой ставил основной своей задачей мартовскій създ партіи к. д. И не только мартовскій: на слдующем създ партіи в ма, когда докладчиком о текущем политическом момент выступал сам Милюков, отмчались "теченія контр-революціонныя", пытающіяся "под вліяніем испуга вернуть революцію назад"[559]. Сказалась ли здсь только "манія", только сознательное злоупотребленіе "призраком", который в разной степени захватывал круги соціалистическіе и "цензовые", посколько послдніе были связаны с революціей? Реальныя опасенія революціонной демократіи в отношеніи к Гос. Дум по всяком случа не были только "призраком": Гучков впослдствіи разсказал (в посмертных воспоминаніях), как он пытался сорганизовать "кадры для похода на Москву и Петербург" под флагом Думы, а Деникин сообщает, что Пуришкевич носился с идеей перезда Гос. Думы на донскую территорію для организаціи противодйствія Временному Правительству.

4. В ожиданіи Учредительнаго Собранія.