Как примирить дв столь противоположныя версіи, которыя выступают в изложеніи Керенскаго и Сухомлинова? — истина должна быть гд-то по середин между двумя крайностями. При таких условіях сухомлиновскій эпизод будет достаточно характерен. Он как бы подтверждает положеніе, что атмосфера в Таврическом дворц вовсе не была насыщена электричеством той злобности, при которой эксцессы пріобртают кровавый характер[126]
. Трудно поврить показаніям, принимавшаго непосредственное участіе в "слдственной комиссіи" кн. Мансырева, который говорит о том, как уже вечером перваго дня революціи "толпа" в Таврическом дворц "неистово" избивала "кулаками и прикладами" арестованных "жандармских офицеров и полицейских чиновников" — трудно поврить потому, что подобная сцена рзко противорчит фактической обстановк, которую можно установить для революціоннаго штаба 27 февраля и послдующих дней.2. Петропавловская крпость.
Не было атмосферы напряженной злобности и за стнами Таврическаго дворца. Перед нами воспоминанія б. тов. обер-прокурора Св. Синода кн. Жевахова. Это был человк крайне реакціонный — для него уже введете института земскаго самоуправленія в царствованіе Александра II являлось началом чуть ли не конца Россіи, и в то же время он был человеком нсколько не от міра его. Мартовскіе дни представлялись этому религіозному министру православнаго пошиба сплошным ужасом. Чего только не видли его глаза, и чего только не слышали его уши! Он, конечно, разсказывает, как улицы запружены были толпой, "жаждущей крови и самых безжалостных расправ — генералов ловили, убивали, разрубали на куски и сжигали. Что только тенденція не выдумает! Однако, когда эти озврлыя толпы вломились в казенную квартиру кн. Жевахова и увидли иконостас и другіе церковные атрибуты, то жажда крови изсякла — солдаты присмирли, стали "виновато улыбаться" и "почтительно удалились, полагая, что здсь живет святой человк"... Такой сценой само собой уничтожается та гипербола, с которой современник передал потомству о виднном и слышанном в дни революціи[127]
.