Машина мышления. Заставь себя думать

Другие исследования свидетельствуют, что в ситуации стресса у мужчин в большой степени активизируется правый гиппокамп, а вовсе не левый36, что было бы вполне логично, будь они левополушарны.

• Наконец, в мужском мозге пропорционально большую площадь занимают области теменной коры, ответственные за пространственное восприятие, мужчины лучше справляются с решением пространственных задач, например, в тестах с вращением воображаемого объекта37,

Впрочем, мы уже даже это с вами знаем (помните эксперимент Роберта Орнстейна и Дэвида Гэлина?) — тут ведущим является именно правое полушарие!

Что же это получается? Женщины у нас, если учитывать эти факты, оказываются левополушарными, а мужчины — правополушарными?

Так, может, тогда всё, забываем навсегда о «женской логике», и в физмат теперь только девушек принимать?..

А если к этому ещё добавить, что в женском мозге пропорционально больше серого вещества в левом полушарии, чем у мужчин38, —то и вовсе, казалось бы, туши свет. Я уже вижу этот заголовок: «Мужскому мозгу не хватает серых клеточек!»

Разумеется, я иронизирую. Но я не понимаю, как иначе объяснить, что левое полушарие никакое не «логическое», а правое — никакое не «креативное». Это принципиально неверное деление.

И да, мужчины в среднем более правополушарны, нежели женщины. Женщины вообще, надо сказать, куда более сбалансированны во всех смыслах — по крайней мере, сточки зрения нейрофизиологии.

Если же мы посмотрим на особенности нервных связей в обоих полушариях головного мозга, то увидим, что у мужчин более выражены связи внутри каждого полушария, тогда как у женщин — как раз межполушарная связность.

Это мы узнали благодаря исследованию, которое проводилось под руководством профессора Пенсильванского университета Мадхуры Ингалхаликар. Учёные использовали метод диффузной тензорной визуализации (этот метод позволяет отслеживать пути аксонов в толще нервной ткани) для создания структурного коннектома «мужского» < и «женского» мозга39.

Были изучены сканы почти тысячи человек обоих полов разных возрастов, а для такого рода исследований это выборка, поверьте, огромная, поэтому полученные данные можно смело называть «средними».

Различия на получившихся изображениях видны, что называется, невооружённым глазом (рис. 31).

Посмотрим на эту схему повнимательнее:

«мужской мозг» и в самом деле соединён множеством связей, которые мы с вами отнесли бы к «переднему» и «заднему» зеркалам, а вот межполушарные связи, проходящие через то самое мозолистое тело, словно и не прослеживаются, межполушарные связи в «мужском мозге», конечно, есть, они просто не обозначены на схеме, потому что они неспецифичны для мужчин — то есть такие же имеются и у «средних» женщин,

«женский мозг», напротив, демонстрирует принципиально иную связность — выглядит так, словно бы «заднее зеркало» у женщин и не вовлекается ни во что, а «переднее» очень активно,

• но самое главное — это, конечно, межполушарная связность, которая содержит несравнимо большее количество уникальных, то есть свойственных только для женщин, аксональных пучков.

Рис. 31. Сверху — организация структурных связей отделов мозга у мужчин, снизу — у женщин.

Для нашего «зеркального» подхода, конечно, это имеет очень большое значение, но если всё-таки закончить разговор об особенностях «мужского» и «женского» мозга, то выявленные различия в связности подтверждают целый ряд «традиционных», как их называют, представлений о «среднем» мужчине и «средней» женщине.

Здесь, видимо, надо ещё добавить, что, несмотря на относительно низкую межполушарную связность в «мужском мозге», два полушария мозжечка, как показало то же исследование, напротив, у мужчин связаны куда сильнее, чем у женщин.

Мозжечок, как известно, отвечает за моторные функции частей тела и координацию движений. Что это должны быть за действия, решает в основном верхний мозг, но исполнительная функция передаётся вниз — мозжечку, который содержит в своём составе половину всех нервных клеток головного мозга, помнящих, как реализовывать те или иные двигательные автоматизмы.