Совокупность этих данных (менее выраженные связи между полушариями головного мозга и более объёмные — между полушариями мозжечка) объясняет, почему мужчинам лучше даются задачи на пространственное мышление, тесты на скорость и точность, а также моторные навыки, которые так важны — в спорте, при работе с инструментами, решении каких-то прикладных задач и т. д.
Связи между полушариями головного мозга более развиты у женщин, что обеспечивает им лучшую интеграцию интуитивной (правое полушарие) и аналитической (левое полушарие) информации.
Поэтому женщины лучше запоминают лица, быстрее проходят тесты на коммуникацию, демонстрируют большую социальную осведомлённость и легче находят контакт с незнакомыми людьми.
С другой стороны, поскольку две мужские головы общаются друг с другом с куда меньшей интенсивностью, не стоит удивляться, например, тому, что мужчинам часто бывает сложно рассказать о своих чувствах, о том, что они понимают или даже о чём они думают.
Судя по всему, это связано с тем, что значительная часть интеллектуальной деятельности мужчин, протекая изначально в правом полушарии, не находит для себя адекватного выражения в словах, живущих, так сказать, в левом полушарии.
Аналогичная по сути проблема возникает и в рамках социальных взаимодействий — зачастую мужчина выносит суждения социально-психологического характера (левым полушарием), не осознавая в должной мере многих психологических нюансов отношений, доступных лишь его правому — весьма и весьма молчаливому — полушарию.
Впрочем, какими бы ни были «средние» различия, вы всегда можете найти двух людей, очень похожих друг на друга, несмотря на то что он — мужчина, а она — женщина.
С другой стороны, указанные нюансы, эти особенности организации «средних» мозгов «средних» мужчин и женщин, позволяют нам лучше понять, в чём специфика правого и левого полушария как таковых.
Итак, мы не можем говорить, что, мол, правое полушарие отвечает за то-то, а левое — за то-то. Хотя, безусловно, у них отмечается серьёзная специализация, то есть функции между ними распределены.
Эта оговорка важна, поскольку, когда я сейчас буду говорить про «депрессивный мозг» Ричарда Дэвидсона, не следует думать, что речь идёт о клинической депрессии. Хотя изначальные данные по этому вопросу Дэвидсон получил именно на депрессивных больных.
Дело было в 80-х годах прошлого века, Ричард Дэвидсон — тогда ещё совсем молодой психолог, выпускник Гарварда — работал в Государственном университете штата Нью-Йорк в Перчейзе.
Будучи большим поклонником метода электроэнцефалографии (ЭЭГ), он решил записать базовую активность мозга пациентов, страдающих от клинической депрессии, ну и, конечно, представителей контрольной группы — то есть психически здоровых людей.
Выборка была небольшая, само исследование — не слишком фундаментальным, но результаты Дэвидсона оказались как минимум неожиданными: у людей с депрессией отмечалась достоверно более низкая активность левой лобной доли40.
Полученные результаты положили начало большой программе научных исследований, которые пролили свет на «эмоциональную жизнь» полушарий головного мозга и позволили исследователям прийти к следующим выводам:
• левая и правая префронтальная кора активизируется у здоровых людей как в случае положительных, так и в случае отрицательных эмоций,
• а вот у пациентов, страдающих депрессией, обычно отмечается недостаток активности левой префронтальной коры или же повышается активность в правой префронтальной коре или в обеих.
Тема в научном мире стала горячей.
Кто-то из исследователей настаивал на том, что правое полушарие в принципе отвечает за эмоции, кто-то склонялся к мысли, что эмоции между полушариями распределены по валентностям: положительные — в левом полушарии, отрицательные — в правом41.
Так или иначе, правое полушарие в большинстве научных работ и в самом деле признаётся более чувствительным к эмоциям.
Вы можете легко в этом убедиться, глядя на изображение, собранное из двух половин фотографии одного и того же человека. На одной он нейтрален, на другой — улыбается (рис. 32).
Рис. 32.