Далее, идея Маккея о том, что неаффилированность в ложе является обязательно, неизбежно и неизменно масонским преступлением, не просто недоброжелательна, но и попросту неуместна. Пытаясь собрать взносы для покрытия расходов ложи, мы склонны забывать о некоторых вещах гораздо более важных, чем финансовая сторона масонства. Любая организация, сколь высоки ни были бы ее цели, часто сталкивается по мере развития с этим препятствием на пути к достижению своих идеалов. К сожалению, мы не можем достичь великих духовных целей без определенного материального фундамента. И очень легко в нашем стремлении к первому позабыть, что последнее – всего лишь средство, и сделать его, осознанно или нет, собственно, целью. В конце Средневековья Церковь со всем ее превосходным духовным наследием почти вовсе забыла о своей сути как института не от мира сего под давлением мирских интересов, которые были лишь побочным продуктом ее истинной деятельности. Реформация стала этому итогом. Не будем же повторять ее ошибку, ведь в нашем справедливом стремлении покарать за умышленное уклонение от исполнения долга, связанного с членством в ложе, мы легко можем впасть в серьезный соблазн, измеряя слишком многое денежным стандартом и тем самым с невероятной легкостью полностью коммерциализировать Братство. Мы, конечно, принимаем как должное, что неаффилированные масоны не освобождаются от соблюдения масонской дисциплины в той мере, в какой их поведение, приписываемое обществом масонам в целом, может поставить под угрозу добрую репутацию Ордена, и тем не менее, мы не обязаны рассматривать само по себе неприсоединение к ложе как преступление. Но слова Маккея по этому поводу все равно заслуживают внимания. Он пишет: «Неприсоединившийся к ложе масон тем самым не отменяет свою клятву верности Цеху в целом и не освобождает себя от порицания и наказания за масонские преступления со стороны Великой Ложи, где был выписан его патент». Я думаю, мы можем добавить к этому, что масонская юрисдикция, в которой он проживает, может рассматривать его дело, по крайней мере, в случае если его масонские преступления, совершенные в этой юрисдикции, наносят ущерб масонству в этой местности. Но совсем другое дело – заявлять, что он обязательно должен быть аффилирован в какой-либо ложе и что его неспособность регулярно выплачивать взносы, пока он жив, сама по себе квалифицируется как преступление.