Читаем Масоны, розенкрейцеры, каббалисты. Реалистическая картина тайных союзов и их историческое влияние на общество полностью

«Обратим теперь наше сознание к пятой свече в центре круга из четырех горящих свечей. Она символизирует квинтэссенцию и космическое сознание, которым все люди связаны между собой. Но также это и наш внутренний свет, с которым мы хотим соединиться духовно, чтобы сознание укрепилось и воссияло». Здесь уже явно слышен намек на алхимию. Алхимики утверждали, что каждый металл состоит из четырех элементов. «Квинтэссенция» же, пятый элемент, легендарный «философский камень», способна с помощью магии превращать одни металлы в другие – например, свинец в золото.

Нефф отрицает, что его братья и сестры имеют нечто общее с алхимиками. «Когда розенкрейцеры говорят об алхимии (а она принадлежит нашей традиции), то они говорят о ней в духовном смысле. Это означает облагораживание духа и сознания». Нефф распоряжается сложным наследием. Известно, что в течение столетий алхимики пытались впечатлить князей своим умением изготавливать золото. Между прочим, основатель собственного ордена, американский журналист и масон Харви Спенсер Льюис, в 1916 году в Нью-Йорке не смог устоять и продемонстрировал публике трюк с превращением цинка в золото. Вероятно, он пытался превзойти конкурировавшие с ним группы розенкрейцеров. Эта история, кажется, неприятна Неффу; для него это часть прошлого, которое орден давно оставил позади. «Розенкрейцеры предостерегают от увлечения так называемым Великим Деланием, изготовлением золота из других металлов. Но естественно, золото имеет огромное значение, поэтому из золота делают крест розенкрейцеров. Золото символизирует высшее благородство, высшее сознание, которое розенкрейцеры называют космическим». В течение столетий среди розенкрейцеров идут споры о том, кто действительно отыскал философский камень, а кто – обычный обманщик. При столь разной ориентации АМОRC и LR их слияние просто невозможно – и по этой причине тоже.

3. «Эквилибриум!» Розенкрейцеры в кинематографе

Розенкрейцеры так же, как и масоны, просто созданы для Голливуда, для фантастических фильмов. Членов Lectorium Rosicrucianum (не АМОRC) режиссеры часто превращают в злодеев. Достаточно вспомнить фильм «Эквилибриум» (Equilibrium) 2002 года – коктейль из «Дивного нового мира» (Brave New World) Олдоса Хаксли и «Метрополиса» (Metropolis) Фрица Ланга, в котором играет обладатель «Оскара» Кристиан Бэйл. Это не лучший фильм в истории кинематографа. Однако «Эквилибриум» хорош тем, что стряхнул пыль со сложного феномена и постарался объяснить его через современные сценические образы. На фильм этот я случайно наткнулся в номере отеля, во время одной из служебных командировок.

Главный герой, Джон Престон, одет либо в черное, либо в белое. Это явный намек на дуализм, противоположности розенкрейцеров. Помните о черной и белой плитке, которой выложен пол в храме розенкрейцеров? Салон служебного лимузина Престона обтянут сияющей белой кожей; белая мебель является причудой Lectorium Rosicrucianum. На белой коже восседает одетый в черное герой. Бум! Большего контраста придумать невозможно.

Эта дорогостоящая инсценировка конца света частично снималась в Берлине, знакомые декорации видоизменили с помощью цифровых технологий. Съемки проходили в том числе в Темпельхофе (в непосредственной близости от берлинского храма АМОRC), на Олимпийском стадионе и на Потсдамской площади. Сцены злодеяний Престона в его штаб-квартире снимали на станции метро «Бундестаг» (Bundestag).

Престон – представитель секты будущего. Ее знак – крестообразная буква «тау», 19-я буква греческого алфавита. Т‑образный крест является вариантом анха у розенкрейцеров. Клирики ордена, показанного в фильме (что-то среднее между офицерами СС и монахами Шаолиня), запрещают людям радоваться и вообще испытывать чувства. Туалетная вода, домашние животные, картины и даже зеркала в доме – все немедленно карается смертью. Эти вещи представляют собой «предметы плотского мира», который, как считается – особенно в Lectorium Rosicrucianum, – необходимо в себе преодолеть.

Чтобы никому не пришло в голову ценить и взращивать свои чувства, подданными манипулирует некий психолог. «Отец» кинематографического ордена напоминает харизматичного Алистера Кроули, лидера организации Ordo Templi Orientis (OTO). Кроули считал себя безупречным розенкрейцером, несмотря на свои сексуально-магические представления, и планировал в 1936 году подлостью отнять АМОRC у Харви Спенсера Льюиса; правда, ему это не удалось. Осторожный Льюис позаботился о том, чтобы его преемник был членом семьи, и в 1939 году сделал своего сына новым главой АМОRC.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука