Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

На прошедшем Съезде народных депутатов из Конституции исключено очень важное положение о том, что наша партия является ядром политической системы общества. Конечно, это воля народных депутатов, но мы, когда ведём разговор об основном законе жизни и деятельности самой партии — Уставе, давайте чётче определим положение партии в обществе, а это возможно только на основе ленинского учения, чтобы нам вокруг этого сплачивать партийные ряды, укреплять идейно-политические позиции коммунистов, укреплять доверие и уверенность коммунистов и решительнее, лучше двигать дело перестройки.

Объективное положение, роль КПСС в советском обществе не мешают глубокой демократизации и обновлению общества. Больше того — авангардная роль Коммунистической партии является гарантом, важнейшим условием и фактором нормального функционирования общества. Тогда зачем нам изменять положение партии в обществе? Другое дело — обновление, перестройка самой партии, что надо обязательно осуществить.

Думается, мы вместо того, чтобы глубоко разобраться в сущности критики партии, которая была и сейчас имеет место, определить, что относится к положению партии в обществе, а что к её деятельности, стилю и методам работы, свалили всё в одну кучу, подошли крайне упрощённо. В свою очередь это вызвало такую же упрощённую спонтанную реакцию, такое же восприятие в обществе. По-видимому, тут мы серьёзно недоработали.

Меня удивляет пассивность теоретиков партии, научных учреждений партии в вопросах защиты принципиальных положений ленинского учения о партии в социалистическом обществе, ленинизма вообще. Вы помните, товарищи, на заседании Идеологической комиссии, где были обсуждены актуальные проблемы ленинского наследия в современных условиях в связи с предстоящим 120‑летием со дня рождения Владимира Ильича Ленина (материалы опубликованы в «Правде» 1 февраля под заголовком «Ленинизм и перестройка»), все выступавшие с большой озабоченностью, тревогой говорили о нападках на Ленина, на ленинизм. Я внимательно изучил все выступления. Г. Л. Смирнов, директор ИМЛ при ЦК КПСС, говорил: «Антиленинские идеи в последнее время широко стали распространяться в нашей партии и стране». Говоря о том, что в рамках нашей партии образовалась партия — Объединение коммунистов — «Демократическая платформа», он процитировал следующие слова одного из лидеров «Демократической платформы», Ю. Н. Афанасьева: «Верность ленинской традиции — важный фактор легитимации современного режима, его последний бастион, потому и необходимо отвергнуть все черты партии, идущей от Ленина». Как же так: коммунист с партийным билетом говорит такие вещи? Мне непонятно, сколько говорим о таких товарищах, но они продолжают выступать в том же духе на Съездах народных депутатов, в прессе. А где же Комитет Партийного Контроля при ЦК КПСС, товарищ Пуго Б. К.? Ведь ещё Ленин подчёркивал: прежде чем объединяться, надо размежеваться. А мы только говорим об этом, но почему-то не действуем, не принимаем меры. Удивительно!

По Ю. Н. Афанасьеву, выходит, что Ленин вообще не имел концепции социализма. Читая материал к 120‑летию со дня рождения В. И. Ленина, находим слова: «Ленин не оставил после себя развёрнутой программы социалистических преобразований». Значит, мы согласны с Афанасьевым? Я, как и многие другие, считаю, что у Ленина есть концепция социализма. Товарищ Смирнов правильно отметил, что во всём этом надо разобраться всерьёз во что бы то ни стало. Я согласен с этим. Тем более что наши научные учреждения, партийные органы хранят не вполне понятное молчание по этому поводу.

Секретарь ЦК КПСС, главный редактор газеты «Правда» И. Т. Фролов, который выступал здесь, несколько удивлялся на заседании Идеологической комиссии и говорил тогда: «Надо понять действительную остроту ситуации, которая заключается в том, что идет отбрасывание Ленина и ленинизма, причем не где-нибудь на Западе, а у нас, открыто, на страницах многих газет и журналов, с позиций каких угодно — от монархизма до анархизма». Выступивший далее проректор АОН И. И. Антонович сказал: «В стране действуют отлично организованные силы противостояния социализму, силы настолько злые и фанатичные, что исход борьбы неясен». (Цитирую по «Правде» от 1 февраля 1990 г.) Так что ж, товарищи, наши главные идеологи И. Т. Фролов, Г. Л. Смирнов, Р. Г. Яновский, другие, что же, будем бесконечно констатировать или будем, как предлагал товарищ Чикин, главный редактор газеты «Советская Россия», на том же заседании, собирать научные силы, концентрировать усилия на самых главных принципиальных вопросах марксизма-ленинизма, социализма, укреплять уверенность у коммунистов?