Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

Тогда же М. Ф. Ненашев, председатель Гостелерадио, говорил, что сегодня мы находимся в идейном противостоянии с противниками партии и социализма, по сути — у последней черты, где самый последний рубеж — Владимир Ильич Ленин. Думаю, когда-нибудь историки, анализируя вот эти наши годы, будут характеризовать их как период удивительной идеологической пассивности, беспомощности. Считаю, что Вадиму Андреевичу Медведеву, товарищу Капто, другим нужно действовать. Есть Идеологический отдел в Центральном Комитете, есть и Идеологическая комиссия Центрального Комитета КПСС… Почему же мы в этих принципиальных вопросах проявляем вот такую пассивность?

Товарищи, в самый сложный предсъездовский период, когда идёт поляризация, когда люди выбирают свою позицию, некоторые шарахаются из одной стороны в другую. Нам крайне необходимо в период до ⅩⅩⅧ съезда КПСС работать чётко и ясно. Должны активно работать Академия общественных наук, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, другие наши партийные учебные заведения, наши идеологические кадры, прежде всего в центре. Нам бывает очень трудно на местах: читаешь газеты, журналы — одно, учебники по политпросвещению — другое.

Хочу здесь высказать, товарищи, предложение. В разделе первом — «Членство в КПСС», где говорится, что коммунист вправе участвовать в работе общественных организаций и движений, чья деятельность строится на социалистической основе, надо расширить этот тезис, конкретизировать его в духе предложений по второй части статьи 7 Конституции СССР, высказанных на прошедшем заседании Пленума ЦК.

Поддерживаю предложение первого секретаря Татарского обкома партии товарища Шаймиева относительно названия партийных организаций автономных образований. Они называются областными. Надо, на мой взгляд, называть, например, так: партийная организация Татарской АССР, Башкирской АССР или Тувинской АССР.

Спасибо за внимание.

Г. И. Ануфриев (Член Центральной Ревизионной Комиссии КПСС, слесарь-сборщик Куйбышевского авиационного завода)

Товарищи! Многие из нас не являются народными депутатами, а некоторые здесь, в этом зале, вообще в первый раз. Я хотел бы от имени этих товарищей поздравить Михаила Сергеевича Горбачёва с избранием на пост Президента страны, пожелать ему крепкого здоровья, успехов в достижении намеченной цели, нашей совместной ему помощи.

Накануне поездки на Пленум ЦК со мной изъявили желание встретиться секретари партийных организаций нашего авиационного объединения. Они дали мне наказ выступить перед вами и зачитать письмо.

«Мы, секретари цеховых партийных организаций Куйбышевского авиационно-производственного объединения, выражаем серьёзную озабоченность политической ситуацией в стране. В условиях правильно выбранного курса на демократизацию нашего общества нам непонятна целенаправленная пропагандистская работа, которая проводится против партии: формируется общественное мнение при активном участии средств массовой информации и телевидения по дискредитации КПСС, делается ставка на развал партии изнутри.

Считаем, что действительно перестройка в партии, её демократизация идут с опозданием от общих перестроечных процессов в стране. Виной этому послужила крайне неактивная позиция Центрального Комитета и Политбюро ЦК КПСС.

Это проявилось, с нашей точки зрения, в отсутствии с самого начала целостной концепции перестройки, в неумении правильно и своевременно оценить сложившуюся обстановку, в ошибочности ряда принимаемых решений. В результате мы имеем сегодня запоздалый, во многом декларативный проект Платформы ЦК КПСС и до сих пор не имеем проекта нового Устава».

(Поясню, что перед отъездом у меня оставалось часа три, я только показал проект Устава, и, конечно, мы не смогли его обсудить.)