Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 11, 14, 16 марта 1990 г.

Третье. По Уставу. Предлагаем изменить периодичность партийных съездов и конференций, скажем, созывать их не реже одного раза в два-три года. При этом необходимо разграничить их как на отчётные, так и текущие, с правом частичного обновления состава выборных органов, сохранив за делегатами съездов и конференций их полномочия на весь срок до нового форума.

Четвёртое. Члены ЦК через аппараты парткомов на местах доводят вопросы, подлежащие решению, до низовых партийных организаций и вырабатывают предложения по их решению с учетом мнения низовых партийных организаций.

Пятое. Установить максимальный процент уплаты членских взносов (здесь это уже звучало) до 2 процентов, но я дополняю: с общей суммы заработка за вычетом подоходного налога.

Подписали: партком, 116 секретарей цеховых партийных организаций Куйбышевского авиационного производственного объединения.

Спасибо за внимание.

В. М. Володин (Член ЦК КПСС, первый секретарь Ростовского обкома партии)

Товарищи! Осмысливая нынешнюю ситуацию в нашей партии, причины ослабления её авторитета, вспоминаешь слова В. И. Ленина об отчуждённости рабочих от активной революционной деятельности. Сказано это давно, ещё в начале века, но актуальность сказанного для сегодняшнего дня очевидна. Это отчуждение, и не только рабочих, происходит в результате извращения ряда принципов построения партии, отступления части коммунистов от норм внутрипартийной жизни. Вот почему предложенный проект Устава КПСС, по моему мнению, должен послужить главным рычагом для преодоления сложившегося положения. Считаю, что его можно принять за основу и с учётом разговора на нынешнем Пленуме вынести на общепартийное обсуждение.

Вместе с тем хотел бы высказать и некоторые свои предложения. Считаю необходимым в постановлении Пленума обязательно отразить механизм сбора и обработки предложений и замечаний по проекту Устава, которые будут поступать от коммунистов и партийных организаций. Нужно это сделать для того, чтобы коммунисты поняли всю важность совета с ними, свою причастность к общепартийному делу. В противном случае в искренность нашего желания обсудить этот документ всей партией могут просто не поверить.

И по предложенному проекту Устава. На мой взгляд, в нём недостаточно чётко сформулированы цели партии. Считаю необходимым, чтобы в Уставе были чётко обозначены как перспективная цель деятельности КПСС — построение коммунистического общества, так и ближайшая — гуманный, демократический социализм. Имея в виду под этим современные представления о социализме, в центре которого находится человек труда.

Я поддерживаю положение проекта Устава о построении партии по производственному и территориальному признакам. Нет спора, что широким полем деятельности партии и впредь будут трудовые коллективы. Именно в них партия лучше всего способна выполнить своё политическое предназначение, организовать трудящихся для защиты их интересов, прежде всего связанных с трудовой деятельностью, как основой всего остального.

Но, отдавая приоритет работе в трудовых коллективах, нельзя забывать о необходимости усиления влияния партийных организаций по месту жительства. Это особенно важно, когда, как записано в проекте Устава, «КПСС, как и другие общественно-политические организации, борется за политическое лидерство в обществе на свободных выборах и через другие формы волеизъявления советских граждан». Подготовка к выборам народных депутатов СССР, республики и местных Советов нашей области наглядно показала важность партийного влияния по месту жительства.