Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Будет ли обновлённая партия соответствовать социальным ожиданиям? Полный ответ на этот вопрос даст ⅩⅩⅧ съезд КПСС. Однако эти проблемы во всей полноте уже встали перед Компартией Грузии, сводясь к главному — как в крайне противоречивой общественной атмосфере удержаться на передовых позициях перестройки.

Широкие поиски в этом направлении как раз и определяют содержание развернувшихся дискуссий в городских, районных, первичных парторганизациях. Чётким барометром общественных настроений стал недавний пленум ЦК Компартии Грузии, который фактически подвёл итоги политической деятельности Центрального Комитета в крайне сложный и напряжённый для республики период преодоления потрясений и глубоких кризисных явлений прошлого года.

Работа в условиях реального плюрализма потребовала большой выдержки, хладнокровия и такта, поиска новых форм политического самовыражения. В ходе их совершенствования обоюдным, всё более конструктивным становился диалог с различными общественно-политическими движениями, взаимно повышался уровень политической культуры, накапливался опыт. На деле же он оказался, как теперь очевидно, первым опытом работы в рамках фактической многопартийности. В силу объективного движения жизни ряд общественно-политических течений практически оформились как партии с широким спектром позиций, в том числе, с нашей точки зрения, неприемлемых. Однако это не только не исключает, но и предполагает углубление диалога, чтобы избежать противостояния и драматических его последствий. В силу сказанного на пленуме особенно подчёркивалась необходимость творческого подхода к проблемам и явлениям жизни, что является непременным атрибутом демократизации.

Было, например, прямо отмечено, что включение в Конституцию СССР статьи 6 ничего не прибавило ни партии в целом, ни отдельным коммунистам. И дело чести партии самой проявить инициативу по пересмотру этой статьи, живым делом, а не формально закреплённым правом завоёвывая авангардную роль в нашем обществе.

Пленум обсудил и одобрил разработанную с участием широкой общественности концепцию национального развития — комплексную программу развития национальной культуры, экономики, решения проблем экологии, демократизации и других. Суть концепции в том, чтобы достигнуть цели, отнюдь не ущемляя интересов других народов, проживающих в многонациональной Грузии, а, напротив, традиционно дорожа их национальной самобытностью, расширяя возможности развития их духовного самовыражения.

В то же время на пленуме были единодушно осуждены проявления рационализма и сепаратизма, наносящие удар по перестройке и коренным интересам народа. Поддержан курс на решительное очищение компартии от примазавшихся к ней коррумпированных элементов.

Принятая концепция легла в основу предвыборной платформы Компартии Грузии. Она даёт возможность всем партийным организациям уверенно и полнокровно включиться в очень непростую предвыборную кампанию.

Исходя из актуальности назревших проблем, на пленуме было принято решение — передвинуть на апрель сроки проведения ⅩⅩⅧ съезда Компартии Грузии, глубоко затронув и обсудив на нём вопросы обеспечения самостоятельности Компартии Грузии, её правового, политического, общественного, конституционного статуса и её роли в решении экономических и социальных вопросов, осуществлении национальной политики, совершенствовании межнациональных отношений.

Вчитываясь сегодня в проект платформы ЦК КПСС к съезду, мы ещё раз убеждаемся, что проблемы эти являются животрепещущими для всей нашей партии. С их разрешением связан и будущий авторитет КПСС, и темпы дальнейшего обновления нашего общества и самой нашей партии.

Свидетельство решительности и политического новаторства — это и предлагаемые в платформе качественные организационно-структурные изменения в руководящих органах партии, безусловно отражающие стремление углубить в ней демократический процесс, и выдвинутые в документе принципы консолидации, восходящей на уровень общечеловеческого сотрудничества.

Надо отметить, что новое внешнеполитическое мышление советского руководства подтверждает приверженность принципам гуманного, демократического социализма, провозглашаемого платформой, в отличие от социализма казарменного. Однако аналогичная последовательность жизненно необходима и во внутренних делах, в том числе во внутрипартийных процессах. Безвозвратно ушло время, когда демократизацию можно было двигать по заранее предписанному сценарию.

Процессы набрали объективную силу и теперь требуют постоянного анализа и осмысления, политического прогнозирования и чутья. Выдаваемые подчас оценки далеко не бесспорны.

Не могу, например, согласиться с тем, что широкий интерес к демократизации партийной жизни, который иногда трансформируется и в форме митингов, и в акциях протеста, можно однозначно истолковать как признак ослабления партии. Это крайне однобокая позиция.