Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

В областной партийной организации проведена определенная работа, и коммунисты Калининской области вносят следующие предложения на настоящий Пленум ЦК: приблизить срок проведения ⅩⅩⅧ съезда, назвав его чрезвычайным, провести его в июне — июле текущего года.

Следует обсудить и утвердить платформу партии о необходимости ускорения реформ; обсудить неотложные социально-экономические и политические задачи и задачи по обновлению и укреплению единства нашей партии на платформе марксизма-ленинизма и демократического социализма. Обсудить и принять новый Устав. Предоставить выборным партийным органам — обкомам, горкомам, райкомам — право самостоятельно определять структуру, численность партаппарата, а также расходы на их содержание в пределах установленного бюджета и до 50 процентов партвзносов оставлять в распоряжении первичных партийных организаций.

Пересмотреть порядок уплаты членских взносов и их размер, особенно для пенсионеров. До начала отчётно-выборной кампании разработать и утвердить статус выборного партийного органа, секретаря партийной организации.

Съезд должен определиться и внести предложения Съезду народных депутатов нашей страны о статье 6 Конституции СССР. Выборы делегатов съезда провести на альтернативной основе по партийным округам, число которых будет определено Пленумом ЦК КПСС в соответствии с нормой представительства.

Избрать выборные центральные органы партии.

Отчётно-выборную кампанию в областных, районных, городских комитетах провести после ⅩⅩⅧ съезда.

Коммунисты области предлагают до ⅩⅩⅧ съезда созвать Всероссийскую партийную конференцию, которая должна определить и решить структуру российского партийного органа.

Я должен сказать: не воспринимается коммунистами области созданное Российское бюро ЦК КПСС, которое было утверждено на декабрьском Пленуме ЦК.

И последнее. Я целиком и полностью поддерживаю, что обсуждение итогов сегодняшнего Пленума ЦК надо провести на местах с участием членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей и заведующих отделами ЦК КПСС, руководителей Совета Министров. Причём это участие должно быть не эпизодическим, а основательным, чтобы они почувствовали ту ситуацию и обстановку, в которой находятся партийные организации и трудовые коллективы на местах, их морально-политическое настроение, оценили их практические меры по улучшению экономики и социального развития.

С. С. Шаталин (Академик, исполняющий обязанности академика-секретаря отделения экономики Академии наук СССР)

Товарищи! Во-первых, хочу поблагодарить Центральный Комитет партии за то, что я приглашён на его заседание в такой трудный для страны период. И разумеется, как и все вы, очень волнуюсь, потому что будущее нашей страны, будущее партии, социализма меня крайне беспокоит.

Более того, я бы сказал так. Не нагнетая обстановку, думаю, что сейчас речь идёт не просто о спасении социализма, коммунизма и ещё какого-то «…изма». Сейчас речь идёт буквально о том, что нам нужно спасти свой народ, свою нацию. Конечно, я не имею в виду только русских, я человек русский. Я имею в виду все народы нашей великой страны.

Я хочу теперь дать общую оценку платформы. Она будет критичной. Первое. В платформе слишком много «византийских ходов». Мне кажется, этот документ должен быть абсолютно адекватно интерпретируемым. В нём не должно быть знаков умолчания. Всё должно быть абсолютно точно и ясно. Таким пока он ещё не получился.

Второе. Платформа не содержит механизма своей реализации. Она статична. В ней нет динамики.

Третье. Платформа не содержит доказательств о реальной достижимости её деклараций. Она написана на языке веры, но она не Нагорная проповедь, от которой иррационально было бы требовать доказательств её заповедей.

Четвёртое. Платформа не содержит точных, подчёркиваю это слово, определений её основных понятий. Главное из них — понятие социализма. Вчера мой молодой коллега по Московскому университету Мельников сказал, что есть некоторая тавтологичность, и я разделяю его точку зрения относительно понятия демократического, гуманного социализма. Это нелепость. Социализм настоящий бывает только один — со-ци-ализм! Но что такое социализм — нам нужно чётко и ясно определить. Этою сейчас в платформе нет.

Поэтому, Михаил Сергеевич, все Ваши призывы при всём моём огромном уважении к Вам, все призывы членов Политбюро, членов ЦК КПСС — выбрать социалистический путь развития, не сходить с него, не уходить, не убегать, считать уход от этого «социализма» ересью — для меня, учёного, непонятны. Потому что я не имею права рассуждать в терминах того, что не определено, пока мы не договоримся, что такое социализм. И это не вопрос академических упражнений, это вопрос стратегии и тактики нашего поведения. Пока мы этого не сделаем, мы будем топтаться на месте, бросать друг в друга грязь, камни и многое другое, будем только вредить самим себе и нашему народу.