Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г. полностью

Специфика момента в том, что перестройка, её духовные и политические результаты ускорили процесс распада всего отжившего. Но наши медлительность, раскачка, просчёты вкупе с усилиями инерционных сил затормозили создание нового. Этот разрыв и предстоит ускоренно преодолевать. С наведением порядка, с опорой на законность, но и с форсированным введением в жизнь нового и революционного.

Помогут ли нам в таком конструктивном созидании открытия новых фронтов — будь то с интеллигенцией, рабочим классом, крестьянством или друг с другом, когда уже не раз доказано: корень проблемы в системе сложившихся отношений?

ⅩⅩⅧ съезд должен стать съездом сплочения и рывка вперёд на базе перестройки, а не съездом раскола; съездом революционного преодоления накопившихся, чреватых взрывом противоречий.

Проект платформы открывает нам такую возможность, возможность демократического согласия на демократической основе, а не разброда. Не упустить бы, дорогие товарищи, эту возможность. Вот в чём сейчас главный политический вопрос.

Н. Ф. Татарчук

(Член ЦК КПСС, первый секретарь Калининского обкома партии)

Товарищи! Накануне Пленума мы встречались с рабочими, колхозниками, журналистами, ветеранами, первыми секретарями партийных комитетов и другим активом. Я хочу подтвердить то, что уже здесь было сказано многими товарищами. Что это были очень трудные беседы об ускорении перестройки, обновлении нашей партии. Звучали уже не благие пожелания, а в полной мере предъявлялись жёсткие требования. Это был суровый спрос с нас, членов ЦК, с Политбюро, с Секретариата ЦК, с партийных организаций всех уровней. И от данного Пленума коммунисты, трудящиеся области ожидают конкретных, недвусмысленных ответов на вопросы о том, как дальше жить и работать, в каком направлении двигаться, какой будет платформа партии.

У многих людей сформировалось, конечно, убеждение, что события в стране развиваются стихийно. Всё настойчивее высказывается мнение о кризисе власти, звучат вопросы, что это за власть, которая не может дать необходимое и обеспечить безопасность людей. В стране беспорядок, упала дисциплина, существует коррупция, мафия, свободно торгующая ценнейшими природными ресурсами.

Вести политическую работу, конечно, становится всё труднее. Наша партия в глазах народа теряет авторитет. За пять лет многое из обещанного перестройкой не выполнено. Падение авторитета партии беспокоит трудящихся. Коммунист шофёр Пеновского ДОКа Диянов спрашивает, как обрести уверенность в завтрашнем дне? Почему в годину грозных испытаний страна под руководством партии в неимоверно трудных условиях удивляла мир своей практичностью, стойкостью, мужеством. В наши дни, выходит, партия утратила свои боевые качества. Неужели в ней не стало коммунистов, преданных делу? В трудные времена гражданской и Великой Отечественной войн практически во всех номерах нашей прессы выступали руководители партии, разъясняли политику партии, укрепляли её авторитет. Партийная пресса в то время, ничуть не теряя своей критической направленности, была коллективным агитатором, пропагандистом и организатором. А позволительно спросить тогда, продолжает он, к чему призывают сейчас, за что агитируют, что преследуют многие публикации в газетах, журналах, кино, телевидение, эстрада? Забота о реальном ускорении перестройки нередко подменяется в них дешёвой конъюнктурной погоней за хлёсткими фразами в адрес партийных комитетов и их работников. Причём партийные комитеты обвиняются практически во всем, за все беспорядки, недостатки в торговле, медицинском обслуживании, работе транспорта, разгрузке даже вагонов. Конечно, они несут за это ответственность. Но ведь эти вопросы находятся и в компетенции советских органов.

И справедливо высказывают секретари партийных комитетов, что против партийных органов пошёл практически третий круг обвинения во всём. Особенно после увеличения заработной платы. Это третий был такой удар. Многие партийные органы считают, что зарплату следует пересмотреть. Справедливые упрёки. Действительно, по многим социальным вопросам и с продовольствием обстановка ухудшилась. И говорят прямо нам, партийным работникам: дескать, вы только говорите о власти, власть Советов на словах, а отдать, лишить себя этой власти не хотите. И действительно, ⅩⅨ Всесоюзная партийная конференция твёрдо определила практические пути разделения функций партийных и советских органов. Прошло два года, а что сделано, чтобы местные Советы действительно стали хозяевами на своей территории? Да практически ничего, если не считать, что в партийных органах ликвидировали отраслевые отделы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История
Освобождение животных
Освобождение животных

Освобождение животных – это освобождение людей.Питер Сингер – один из самых авторитетных философов современности и человек, который первым в мире заговорил об этичном отношении к животным. Его книга «Освобождение животных» вышла в 1975 году, совершив переворот в умах миллионов людей по всему миру. Спустя 45 лет она не утратила актуальности. Журнал Time включил ее в список ста важнейших научно-популярных книг последнего столетия.Отношения человека с животными строятся на предрассудках. Те же самые предрассудки заставляют людей смотреть свысока на представителей другого пола или расы. Беда в том, что животные не могут протестовать против жестокого обращения. Рассказывая об ужасах промышленного животноводства и эксплуатации лабораторных животных в коммерческих и научных целях, Питер Сингер разоблачает этическую слепоту общества и предлагает разумные и гуманные решения этой моральной, социальной и экологической проблемы.«Книга «Освобождение животных» поднимает этические вопросы, над которыми должен задуматься каждый. Возможно, не все примут идеи Сингера. Но, учитывая ту огромную власть, которой человечество обладает над всеми другими животными, наша этическая обязанность – тщательно обсудить проблему», – Юваль Ной Харари

Питер Сингер , Юваль Ной Харари

Документальная литература / Обществознание, социология / Прочая старинная литература / Зарубежная публицистика / Древние книги