Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Наша главная работа — это освобождение народа от принудительного труда, раскрепощение экономического потенциала народа, интеллектуального богатства, возрождение нравственных норм. Партия взвалила на себя задачи хозяйственные, политические, культурные. Опасно для общества, когда непрофессионалы занимаются всем и не несут прямой и чёткой ответственности за всё. О наркоматах и наркомах ярко сказал уже в 20‑е годы товарищ Ленин. Я даже стесняюсь повторить то, что он сказал… Пора нашей партии сконцентрироваться на главной идее «Манифеста Коммунистической партии» — построить общество, где свобода каждого является условием свободы всех.

Наша революция произошла под этими лозунгами свободы. Реализовать их хотя бы сегодня — наша настоятельная задача. И я думаю, что наша платформа является огромным шагом вперёд в данном направлении. Она требует только некоторого уточнения.

А. Н. Яковлев (Член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС)

Товарищи! Эдуард Амвросиевич уже дал оценку событий в Восточной Европе. Я согласен с этим анализом.

Едва ли можно оставаться равнодушным к тому, что происходит в этих странах. Члены ЦК, послы в этих странах хорошо знают сложность обстановки. Информация по партии разослана, вторая лежит, в ближайшее время будет направлена в партийные организации.

Процессы там разные и результаты разные, но закономерность одна: чем глубже кризис в той или иной стране, тем тяжелее оказываются последствия. Значит, преобразования серьёзно запаздывали. А тревожные сигналы были — и в 1953‑м, и в 1956‑м, и в 1968‑м и в 80‑х годах. Особенно сложен германский вопрос. Это для нас вопрос глубоких размышлений по многим причинам. И сейчас идёт очень активная политико-дипломатическая работа по германским делам.

Но тут возникает другой вопрос — о нашей реакции. Он не раз стоял на Политбюро, сейчас ещё рано делать окончательные выводы.

И всё же, товарищи, если мы у себя провозглашаем принципы свободы и демократии, то как же можно отказывать в этом другим!

Если хотим, чтобы наши республики были свободными и самостоятельными, то с той же логикой надо подходить и к другим странам.

Если ещё в 1985 году мы провозгласили свободу социального выбора, то бессмысленно изобретать сегодня некие магические рецепты остановки событий в этих регионах, да это и невозможно, и не нужно.

Повторяю, не всё ещё ясно. Надо внимательно смотреть за событиями, особенно с точки зрения безопасности нашей страны. Здесь вопрос очевиден. Это первое.

Второе. О платформе. Время сжато до предела. Перестройка фактически выросла из противоречий, в которые было зажато советское общество. Противоречий в общественных отношениях. Их разрешение возможно было либо на путях социального взрыва, либо через всеохватные радикальные перемены.

История фактически подарила нам шанс на мирную созидательную резолюцию. Политическая суть момента — сумеем ли мы этот шанс использовать. А это зависит от нас, от решений, которые мы примем в эти февральские дни 1990 года.

Но и в этом случае разрешение противоречий не может быть безболезненным, идти без издержек, без ошибок, без перехлёстов. Всё это мы видим сейчас в достатке, если не сказать — в изобилии. И сколь бы ни было это прискорбно, даже трагично, мы обязаны отдавать себе отчёт в том, что в переходный период это столь же естественно, как температура и боль при болезни, хотя, конечно, созерцательность врача тут недопустима и вредна.

Вот почему столь остро сегодня стоит вопрос о партии, которая, будучи обновлённой, сумеет, я уверен, обеспечить народный консенсус.

Третье. Я поддерживаю проект платформы. Если внимательно вчитаться в него — это серьёзное продвижение в понимании принципов и норм нашего социалистического общежития. На самом деле по-новому поставлены вопросы о свободе человека, свободе творчества и слова, о собственности и товарно-денежных отношениях, рынке, новых производственных отношениях на селе и социальном переустройстве деревни как приоритете политики на ближайшие годы, о трудовой собственности, политическом плюрализме, новом понимании роли партии в обществе, изменении всех структур власти, о проблемах самоуправления. Я поддерживаю эти предложения.

Всё перечисленное и многое другое ещё вчера считалось злоумышленным отвинчиванием гаек на дороге социализма, а сегодня оно — в платформе ЦК партии, практически входит в жизнь, потребует от нас качественных изменений в работе. Всё это будет очень трудно и болезненно входить в сознание, будет нервировать и будоражить, ибо интересы у людей разные и надежды у них разные. А главное, потребуется высочайшая компетентность, ибо только знание избавляет человека от предвзятостей, а вот незнание — от ответственности.