Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Да, обстановка в нашем обществе обострилась до крайности. Не случайно известный советолог и антисоветчик Збигнев Бжезинский на всех углах уже кричит о крахе коммунизма. Но, на мой взгляд, партия не потеряла доверия народа. Разве выборы народных депутатов, которые мы провели, ни о чём не говорят? Более 80 процентов депутатов — коммунисты. Разве выборы сейчас, когда тоже более 80 процентов кандидатов коммунисты, не говорят о том, что именно среди членов партии народ ищет достойных кандидатов?

Что же дискредитирует партию, что наносит ей тяжелейшие удары, чуть ли не отправляя её порой в нокдаун? На мой взгляд, это корыстное поведение отдельных партийных и советских вельмож, которые то загружают «Волгу» колбасой и ящиками со спиртными напитками, как в Чернигове, то в туристические поездки вместо рабочих отправляются в Японию и везут оттуда по две подержанных «тойоты», а иные и вовсе не едут никуда, а спокойно покупают «мерседесы», сидя у себя дома, и по весьма доступной, как утверждают, цене. Я не говорю уже о скандалах в других местах.

А позавчерашняя статья в «Правде» — «Алиевщина». Она потрясла всех. Вот такие люди и подрывают веру в партию, вот почему надо бы записать в платформе, что Пленум считает несовместимым с членством в КПСС вельможное поведение руководящих лиц в партии, грубость и хамство по отношению к товарищам, использование своего служебного положения в корыстных личных целях.

Мы с вами сегодня чётко и ясно должны сказать народу словами Ленина: к мерзавцам с партийными билетами партия будет беспощадна, какой бы пост они ни занимали. И пресса должна играть в этом вопросе очень важную роль. Гласность, неотвратимая и правдивая гласность должна предотвращать корыстные посягательства таких людей.

Третье. Мы возвращаемся к ленинской концепции социализма. И именно Ленин сейчас подвергается массированным атакам. Увы, в нашей, а не в зарубежной прессе. Он изображается в некоторых публикациях тираном, и террор, мол, Ленин развязал, он и концлагеря создал. Словом, не вождь трудового народа, а исчадие ада какое-то.

Суждения, изложенные в книгах Солженицына, Гроссмана, помогают утверждаться подобным взглядам, а наши публицисты, историки, литераторы словно онемели. Только вот в последнее время в «Родине» и в «Правде» впервые появились публикации, в которых дан весомый критический анализ взглядов Солженицына на Октябрь и Ленина, а также анализ сочинения В. Солоухина «Читая Ленина».

Мы читаем объёмистые статьи в некоторых журналах о злой роли Октября и лично Ленина в последующих бедах Отечества. А Сталин, мол, лишь продолжил дело Ленина в смысле террора. Об этом на днях шёл подробный и критический разговор на Идеологической комиссии ЦК КПСС в связи с подготовкой к 120‑летию со дня рождения Владимира Ильича. Мы обязаны идеологическое обеспечение нового этапа перестройки актуализировать и, освобождаясь от сталинских догм, умело защищать Ленина и ленинизм.

И последнее. Мне представляются не до конца продуманными предложения о немедленном создании самостоятельной Коммунистической партии РСФСР. Да, бесспорно, Россия должна получить гораздо большее внимание к своему развитию. Она должна получить свой суверенитет, свои государственные и иные управленческие институты. Но я не представляю себе КПСС без коммунистов России, которая является становым хребтом нашей державы, нашего многонационального государства.

В. В. Никитин (Кандидат в члены ЦК КПСС, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР)

Уважаемые товарищи! Предлагаемая платформа — это весьма важный документ для ближайшего будущего советского народа и партии. За короткое время очень сложно окончательно оценить то или иное её воздействие на жизнь — коллективное, глубокое осмысление роли и последствий данного проекта ещё впереди. Но по отдельным позициям есть потребность высказаться. И возникла она от общения с людьми, ожидающими решений Пленума. Появляются не всегда простые вопросы.

Первое — это о некоторых новых понятиях. К примеру, наш идеал — гуманный, демократический социализм. Что это такое? Характеристика в проекте представлена настолько универсальной, что она будет правильной для любого современного общества даже несоциалистической ориентации. Высшая конечная цель деятельности партии должна быть более ясной для нынешнего поколения людей, знакомых с разными определениями социализма. И потом, как же быть с коммунистическими идеалами? Представляется, что они не должны исчезать бесследно.

Далее, вводятся новые понятия «трудовой частной», «групповой», «долевой» и «паевой» собственности, самоуправленческих общин, самоуправляющегося общества, полноценной автономии, фракции со своей внутренней организацией и дисциплиной. Хорошо бы до опубликования проекта платформы определить и усвоить смысл этих понятий. Одновременно допускаю, что не все они нужны в партийном документе.