Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5—7 февраля 1990 г.

Весьма важно, что в проекте платформы подтверждена приверженность партии ленинскому принципу права наций на самоопределение. Уроки последних лет убеждают, что только последовательная реализация этого принципа позволит решить сложные проблемы межнациональных отношений.

В проекте платформы отмечается, что КПСС будет бороться за сохранение своего положения как правящей партии, за получение мандата народа на формирование органов власти всех уровней. Тем самым признается, что в нашем обществе уже сложились другие политические структуры, могущие оспаривать монопольное положение КПСС в обществе. Представляется, что надо прямо сказать об этом, зафиксировать факт начавшегося формирования многопартийной системы в стране, предусмотреть для КПСС возможность вступления в блок с наиболее прогрессивными из этих организаций во имя достижения общих целей.

Считаю, что было бы правильным, если бы партия сама выступила с инициативой о пересмотре статьи 6 Конституции СССР. Будем откровенны, её сохранение в нынешнем виде не способствует авторитету КПСС.

Нам нужна сильная демократическая власть, которая способна вывести общество из кризиса и обеспечить его динамичное развитие. Мировой опыт свидетельствует, что демократические структуры общественного управления эффективно срабатывают при оптимальном сочетании с формой президентского правления. И мне представляется, что страна нуждается в президенте, наделённом широкими полномочиями.

А. И. Селезнёв (Первый секретарь Курского обкома партии)

Товарищи! Проект платформы ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии, бесспорно, указывает путь движения от того перекрёстка, на котором находится наше общество, в будущее. Но, выбирая этот путь, важно не только и, думается, не столько почувствовать остроту вопроса о необходимости ускорения реформы, сколько не ошибиться в правильности выбора направления.

Проект, безусловно, и об этом уже говорили здесь выступающие, вобрал немало нового, демократического, что позволит партии существенно измениться и соответствовать своему назначению политического авангарда рабочего класса.

По ряду положений проекта хотелось бы тоже высказать своё мнение. Во-первых. В проекте, думается, неправомерно умалчивается об основах и формах союза рабочего класса и крестьянства. А в разделе Ⅶ, где говорится, что обновлённая КПСС мыслится нами как партия социалистического выбора, выражающая интересы рабочего класса и всех слоёв общества (кстати, вчера по поводу «слоёв» общества правильно здесь говорили), крестьянство же как класс вообще не упоминается. Я хочу задать вопрос: правомерно ли это? Тем более в настоящее время, время обострения отношений между городом и деревней. Мне думается, от правильности политической линии здесь во многом будет зависеть и единство нашей партии.

Во-вторых. В документе ряд деклараций надо состыковать с механизмами их реализации. К примеру, с одной стороны, как об этом здесь говорилось, утверждается производственно-территориальный принцип построения партии, что, безусловно, соответствует функциям партии правящего класса, но с другой стороны, предлагается практически лишить партийные организации права контроля за деятельностью администрации.

И в-третьих. В проекте платформы не раскрывается позиция партии в кадровой политике. Об этом здесь почти не говорилось, и с этим нельзя согласиться, ибо нет нужды доказывать, что проблема кадров является коренной, из неё вытекают многие положения хода самой перестройки. Можно сказать утвердительно, что у партии в предложенном проекте платформы пока нет научно обоснованной, выверенной на практике кадровой политики, адекватной потребностям самой перестройки.

Позвольте мне на этой проблеме остановиться более подробно. Хорошо известно, что совершенствование любых общественных структур требует улучшения деятельности кадров. Мы же раз за разом наскоками решаем какие-то отдельные вопросы кадровой политики: то повышения уровня профессиональной подготовки, то сокращения численности, то демократизации процесса выдвижения.

А для целостного охвата проблемы, думается, нужна увязка всех органов и функций управляющей системы — и подготовка кадров, и подбор, и передвижение, и расстановка в однозначном соответствии с формами и методами научной организации их труда.

Жизнь, безусловно, требует от нас срочно выработать нормы и средства политического контроля и социальные механизмы защиты интересов наших кадров.