Читаем Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 9 декабря 1989 г. полностью

Мы не можем, товарищи, игнорировать поток требований граждан обеспечить созидательную направленность перестроечных процессов. Советские люди не хотят мириться с тем, что при нарушении нормального ритма жизни власти на местах и в центре нередко бездействуют. И уж совсем недопустимо, когда они спокойно наблюдают, как обостряется социальная обстановка, плетутся в хвосте событий. Как правило, это ведёт к утрате контроля над обстановкой. Уж очень частыми стали у нас случаи, которые заканчиваются обращением к центральным властям за помощью и защитой, а нередко подталкиванием их к применению крайних методов для выхода из сложных ситуаций. Это надо решительно исправлять в наших методах работы. В такое бурное время никто из облечённых властью и ответственностью не может отсиживаться, наблюдать, бездействовать, в лучшем случае посылая информацию и призывы о помощи.

Надо сказать, что и правоохранительные органы нередко пасуют перед напором деструктивных сил, не принимают предписанных законом необходимых мер.

Мы должны быть самокритичными. И Политбюро, и коммунисты в правительстве, Верховном Совете не всегда действуют своевременно и эффективно, в соответствии с требованиями обстановки. Нельзя дальше мириться с тем, что в ряде случаев, когда надо проявлять требовательность и принципиальность, мы действуем нерешительно, боясь прослыть «несовременными», недемократичными. А этим пользуются безответственные люди. Разве не об этом говорит попытка группы народных депутатов, трое из которых — сопредседатели межрегиональной группы, организовать политическую забастовку накануне второго Съезда народных депутатов? Думается, они должны держать ответ за это перед Верховным Советом, а коммунисты — перед партийными организациями.

Сегодня я ещё раз хочу обратить внимание па высокую степень ответственности перед народом средств массовой информации. Их роль в продвижении перестройки, в отстаивании её целей исключительно велика. Они не могут быть безразличны к проблемам, которыми живёт страна на переломном этапе нашей истории. И с этой точки зрения мы позитивно оцениваем вклад, который они внесли и вносят в развёртывание революционных преобразований.

Можно понять остроту, с которой освещаются в прессе проблемы общественной жизни, пусть даже при этом допускаются порой и небесспорные суждения. Но точно так же должно быть ясно, что средства массовой информации принадлежат обществу и должны отстаивать принципы, по которым это общество живёт. Самое главное, надо иметь в виду, что народ верит прессе, радио, телевидению. Поэтому недопустимы не только подтасовка фактов, публикация сомнительных сведений и заявлений, по даже просто необъективность. И уж, конечно, должны быть решительно осуждены попытки использовать тот или иной орган печати в антиобщественных подстрекательских целях, допускать искажённый, предвзятый подход к вопросам взаимоотношений между нациями и народностями, к деятельности кадров.

Вообще надо исключить всякую монополию. Средства массовой информации должны спокойно, объективно, принципиально, правдиво освещать очень сложный, трудный переход нашей страны к обновлённому обществу, когда мы производим фундаментальные преобразования. Это ведь судьба страны, судьба социализма. Есть необходимость ещё раз сказать об этом на Пленуме ЦК. Мою позицию вы знаете, я и сейчас говорю открыто: не должно быть так, чтобы в прессе не находили отражения заботы рабочего класса, трудящихся. Нельзя мириться с тем, что через неё порой получают визу на вхождение в нашу жизнь сомнительные, если не сказать больше, моральные и культурные ценности.

Уверен, что руководителям средств массовой информации всех ступеней — а большинство из них коммунисты — достанет ответственности в этот непростой, критический период перестройки сосредоточить все силы на мобилизации людей, на созидательных действиях, на подлинном обновлении всех сторон пашей жизни. Они призваны показывать как новый опыт работы, реальные результаты перестройки в коллективе, районе, городе, области, в республике, стране, так и всё то, что продолжает нам мешать, держит за фалды, тормозит темпы и отдачу начатых преобразований.

Особенно велика роль разъяснительной работы нашей печати. Сейчас в общество поступает множество новых идей, решений, законов, а за ними — практика перестройки экономики, политического процесса, других сфер жизни. Всё это требует разъяснения и осмысления — вот о чём сегодня необходимо заботиться и партии, и средствам массовой информации.

Словом, мы должны быть решительными в продвижении перестройки на всех направлениях, в отстаивании её целей и идеалов, поддержке всего нового, интересного, конструктивного, что меняет к лучшему жизнь народа. И точно так же последовательны и бескомпромиссны — в борьбе с расхлябанностью, бесхозяйственностью, безответственностью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература