Это предъявляет высокие требования ко всем звеньям нашей партии. Думается, по всему кругу этих вопросов у нас назревает большой разговор, и мы намерены повести его на январском Пленуме ЦК при обсуждении проекта политической платформы к ⅩⅩⅧ съезду КПСС.
Товарищи! Реализация стратегического курса на перестройку оказывает не только революционное воздействие на все сферы жизни советского общества, она влияет и на другие социалистические страны, на развитие ситуации в мире. Одновременно сама перестройка испытывает воздействие окружающего мира, нуждается в благоприятных международных условиях.
Исходя из этого, считаю необходимым доложить Центральному Комитету о последних международных событиях, которые непосредственно затрагивают наши интересы.
Этот год ознаменовался наступлением крупных перемен в Восточной Европе. Прямо нужно сказать, что процессы там развиваются стремительно. Если говорить о существе происходящих преобразований, то их наиболее характерная черта — демократизация, обновление социализма. Не секрет, что эти процессы идут непросто. Вновь подтверждается та истина, о которой за последние годы мы говорили не раз: там, где запаздывают с назревшими переменами, издержки неизбежны.
То, что происходит в социалистических странах,— это закономерный итог определённого этапа развития, который подвёл народы этих стран к осознанию необходимости перемен. Это — результат внутреннего развития, результат выбора самих народов.
При всей специфике происходящих в социалистических странах глубоких изменений нельзя отрицать, что они идут в том же магистральном направлении, что и наша перестройка, хотя мы эти процессы никоим образом не подталкивали.
В ряде социалистических стран сложилась неординарная ситуация. В Польше и Венгрии братские партии перестали быть правящими. В значительной мере утратили свои позиции наши друзья в ГДР и Чехословакии. На арену вышли новые политические силы. Среди них и те, кто поддерживает социалистическую идею, и те, кто ищет иные пути развития общества.
Новая обстановка требует от наших друзей решительных, продуманных действий в целях восстановления своего влияния и позиций в обществе и соответственно — выработки новой стратегии и тактики. На первый план выдвинулась задача консолидации всех сил, стоящих на позициях социализма, демократии и прогресса.
Друзья это понимают, строят свою деятельность с учётом обстановки, хотя наукой ведения политической работы в новых условиях — не декларативного, а реального плюрализма — им приходится овладевать на ходу.
Складывающаяся ситуация требует и от нас выработки чёткого подхода как к происходящим там процессам, так и к нашим контактам с новыми политическими силами, партиями и организациями.
Наш принципиальный подход к этим процессам можно сформулировать следующим образом: мы приветствуем положительные изменения, полностью отдавая себе отчёт в сопровождающих их сложностях внутреннего и международного порядка.
Советский Союз строит свои отношения со странами Восточной Европы — и с теми, кто давно проводит преобразования, и с теми, кто только что вступил на этот путь, и с теми, кто ещё не сделал этого,— с единых позиций — позиций уважения суверенитета, невмешательства, признания свободы выбора. Мы исходим из того, что каждый народ вправе решать свою судьбу самостоятельно, включая выбор строя, путей, темпов и методов его эволюции.
Наше принципиальное отношение к социалистическим странам Европы — неизменно. Они не только наши союзники, но и наши друзья, наши соседи. Всеми средствами мы стремимся обеспечить прогресс и стабильность — стабильность в самих этих странах региона Восточной Европы, стабильность всего континента и нерушимость послевоенных границ всех существующих государств в Европе. Именно в этих целях наша дипломатия ведёт активную работу со всеми без исключения европейскими странами и США.
Конечно, мы видим, что, несмотря на декларацию о невмешательстве, некоторые страны Запада не могут удержаться от соблазна повлиять на происходящие в социалистических странах процессы. Мы делаем всё, чтобы не допустить вмешательства извне, чтобы нейтрализовать попытки такого вмешательства, в частности в отношении ГДР.
Мы со всей решительностью подчёркиваем, что ГДР в обиду не дадим, это — наш стратегический союзник и член Варшавского Договора. Необходимо исходить из сложившихся после войны реальностей — существования двух суверенных германских государств, членов ООН. Отход от этого грозит дестабилизацией в Европе.
Разумеется, сказанное не означает, что отношения между ГДР и ФРГ не могут меняться. Мирное сотрудничество между ними может и должно развиваться. Что же касается будущего, то оно определится по ходу истории, в рамках развития общеевропейского процесса.
Со своей стороны, мы продолжаем линию на активное поддержание союзнических связей. Только что в Москве состоялась встреча руководителей государств — участников Варшавского Договора, на которой мы подробно проинформировали о переговорах с президентом США, наших оценках международной обстановки.