Не нужно сразу подключать кардиотренировки, поскольку образуется замкнутый круг: кардионагрузка на постоянной основе повышает тренированность, а она, в свою очередь, приводит к снижению энергозатрат на выполнение кардионагрузки. Для примера возьмем двух братьев-близнецов с одинаковым процентом жира. Один из братьев его поддерживает за счет диеты, а второй – за счет большого объема кардио. Если условия этих братьев поменять местами, то темпы жиросжигания у обоих ускорятся, причем существенно. У одного кардио даст мощный толчок, так как его тело не обучено эффективно тратить энергию на кардионагрузки, но научено экономить на фоне диеты, а у второго – организм, привыкший к кардионагрузкам, начнет терять жир за счет дефицита калорий. Однажды я сам проводил эксперимент на эту тему – убрал на несколько месяцев полностью кардио, потому что оно перестало приносить результаты, при этом на фоне периодического голодания снизил процент жира, потом повысил калорийность, но добавил кардионагрузку. Результаты фантастические!
Здесь хочу отдельно поговорить о кардиотренировках. На мой взгляд, их эффективность в процессе сжигания жира переоценена. Но это не означает, что о кардио нужно забыть, нет. Просто кардионагрузкой нужно пользоваться как одним из инструментов, а не уповать только на нее.
Вот один из типичных вопросов по кардио, которые мне задают: «Почему ничего (или практически ничего) не поменялось, когда я добавил три раза в неделю аэробную нагрузку по 30 минут?»
Давайте рассмотрим на моем примере. При весе 110 килограммов мои общие энерготраты в сутки составляют около 3000 килокалорий (к сожалению, у меня обмен веществ медленный), соответственно, в неделю – это около 21 000 ккал. Я добавляю три кардиосессии по 30 минут в неделю, и, соответственно, мои энерготраты за эти 90 минут кардио добавят еще 1000 ккал к общему расходу энергии (возможно, и меньше). Таким образом, за неделю я трачу уже 22 000 ккал, а если разделить эту 1000 ккал на 7 дней, то получится дополнительный расход в 140 ккал, а это калорийность двух средних яблок. Иными словами, если вы не обеспечили дефицит энергии в организме, то динамики и не будет.
Так что, в кардио нет смысла? С точки зрения тренировки сердечно-сосудистой системы – на 100 % есть, а как жиросжигающий компонент – это большой вопрос. Учитывая, что в состоянии покоя или физической активности низкой интенсивности наш организм примерно 70 % энергии получает за счет окисления жиров, то эффект сжигания жира у кардио преувеличен.
Дефицит энергии первичен, и потому нужно ответить для себя на следующие вопросы.
1. Не повышается ли аппетит после кардио, и если да, то сможете ли вы его контролировать? Если нет, то кардио не для вас.
2. Не снижает ли кардио вашу нетренировочную активность? Если после кардиотренировки вы настолько утомлены, что это снижает вашу бытовую активность на весь день, то кардио не для вас.
3. Влияют ли кардионагрузки негативно на интенсивность и объем силовых тренировок, то есть уменьшаются рабочие веса и (или) количество упражнений (подходов)? Если да, то в этом случае есть смысл разнести кардио и силовые тренировки как можно дальше по времени.
А можно ли бороться с жиром вообще без кардио? В трех учебниках я нашел разные цифры, но все они обнадеживают. В состоянии покоя или низкой работы до 70–80 % дневных энерготрат осуществляется за счет жиров. Иными словами, если ваша работа не тяжелая физическая, то большую часть суток вы живете за счет жиров, и вклад кардио не значим.
Еще часто мне встречается такой вопрос: есть ли польза или вред от кардио натощак, когда организм использует гликоген из мышц?