Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Том 2

Польские солдаты, а среди них и немало литвинов, были настроены на победу, которая в их понимании неминуемо должна была привести к восстановлению Польши. Они смотрели на все эти злодеяния, как на неизбежные последствия войны, однако мирные землевладельцы и крестьяне, мало озабоченные будущими преобразованиями, видели только разорение и опустошение и не представляли себе, как все это может привести к общему благополучию. Правда, вину за эти беды они не взваливали ни на непогрешимого в их глазах Наполеона, ни на его полководцев, которых в Литве, как и везде, почитали за их подвиги и военные таланты, но от этого потери и убытки не становились меньше, а тревога и разочарование росли по мере того как иностранные армии продвигались с труднопредставимой быстротой все дальше.

Наконец, уклончивый и малоутешительный ответ, данный Наполеоном варшавским депутатам по поводу восстановления Польши, опрокинул все расчеты поляков и лишил надежды тех литвинов, которые какое-то время верили в возможность разгрома русской армии, возвращения старых польских провинций и восстановления Польского королевства.

Все эти подробности объясняют причины, которые помешали литвинам оправдать надежды Наполеона.

В том, что Наполеон не встретил с их стороны должного энтузиазма, виноват не он один. Если бы до перехода через Неман, он провозгласил восстановление Польского королевства и объявил себя королем, если бы, вступив в Литву, заверил литвинов и жителей бывших польских провинций, присоединенных к России, что присоединит их к герцогству Варшавскому, чтобы создать единое государство в виде Польского королевства, то, надо полагать, при виде пятисоттысячной армии, их чувства к Aлександру поостыли бы, и никакое уважение не помешало бы им предаться безумию возвышенного патриотизма и массово вступать в армию того, кто вернул им родину и не ограничил себя одними обещаниями.

Впрочем, чего Наполеон ждал от литвинов? Они и так уже пожертвовали всем, что у них имелось. В некоторых местах, как например, в Минске, где командиры дивизий по собственной инициативе объявляли о восстановлении Польши, люди встречали французов с большим подъемом. Во всех помещичьих домах, даже не очень богатых, офицеров принимали с гостеприимством и услужливостью. Безропотно поставлялось продовольствие для солдат и выделялись лошади для гужевых повозок. Со всех сторон прибывали добровольцы для комплектования польской армии. Более трехсот студентов Виленского университета добровольно поступили на польскую службу. Декретом было объявлено о формировании десяти полков, в том числе пяти полков линейной пехоты и пяти полков кавалерии. Пехотные полки возглавили Адам Бишпинг, Александр Ходкевич, Константин Тизенгауз, Кароль Пшездецкий и Станислав Чапский. Командирами кавалерийских полков стали бригадир Иосиф Вавжецкий, Михал Тышкевич, Константин Раецкий, Ксаверий Обухович и Гедройц.

Некоторые из командиров, кто был побогаче, предоставили собственные средства, чтобы ускорить формирование своих полков.

Мы видели также других представителей знатных и старейших семей Литвы, которые сочли за честь послужить делу своей родины. Так Доминик Радзивилл, Александр Сапега, Константин Чарторыйский, Габриэль Огинский, Людвик Пац и многие другие пошли за Наполеоном не из-за личных интересов или честолюбия, а из предположения, что результатом этой кампании станет восстановление Польши, и осуществлено это будет скорее Наполеоном, чем Александром.

Всего этого достаточно, чтобы доказать, что литвины никогда и ни в чем не уступали жителям других польских провинций, и нет никаких сомнений в том, что тот, кто, не предаваясь пустым обещаниям, объявил бы себя королем Польши и возродителем их отечества, приобрел бы здесь неоспоримые права на признание и мог бы быть уверенным, что нашел у этого народа доверие и даже восторженный энтузиазм.

№ II

(КНИГА X, Глава IV)

Отрывок из Истории Наполеона и Великой армии, написанной генералом графом де Сегюром, том I, с. 150–157, шестое издание

…Поляки полагали, что они обращаются к верховному мировому судье, чье каждое слово указ и которого не остановить никакими политическими предосторожностями. Они не знали, какое значение скрыто за его осмотрительным ответом.

Они усомнились в намерениях Наполеона. Из-за этого пыл одних поостыл, сдержанность других нашла оправдание, но все были удивлены. Даже в его кругу не знали о причинах этой осторожности, которая казалась не только несвоевременной, но и непривычной: «Какова же цель этой войны? Боится ли он Австрии? Ввело ли его в замешательство отступление русских? Разуверился ли он в своей удаче, или просто не желает на глазах у всей Европы брать на себя обязательства, в выполнении которых есть сомнения?

Наконец, подействовала ли на него холодность Литвы? Или же он не доверяет взрыву патриотизма, который трудно потом обуздать? А может он все еще не принял окончательного решения об их судьбе?»