Читаем Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства полностью

419 С.Г.Г. и Д., т. I, № 29. Договор этот дошел до нас в сильно попорченном виде; местами его содержание не поддается сколько-нибудь надежному восстановлению. В С.Г.Г. и Д. он датирован 1371 г., очевидно, как годом рождения князя Василия Дмитриевича ввиду упоминания в грамоте о великокняжеском сыне. А.В. Экземплярский отнес грамоту ко времени между 1359 и 1363 гг. на основании слов: «…пожалует нас Бог, найдем тобе, князю великому, великое…», так как в 1363 г. закончилась борьба за великое княжение, а «чего-нибудь другого великого, кроме великого княжения, договаривающиеся не могли искать» (Указ. соч., т. II, с. 221). Однако такая датировка грамоты неприемлема как потому, что весь ее текст, насколько он сохранился, трактует Дмитрия Ивановича, обладателем великого княжения (кроме титула, обязательство кн. Владимира «не искати» великого княжения под в. к. Дмитрием и его детьми, упоминание о сборе дани с вотчины великого князя и с великого княжения), так и потому, что в ней упомянуто о пожаловании в. к. Дмитрием «в удел» князю Владимиру Галича и Дмитрова, устанавливается и рубеж этих владений, что возможно только для времени после 1363 г., т.е. после изгнания из Галича последнего местного князя; наконец, упоминание о «двух жеребьях» из удела княгини Ульяны, доставшихся в. к. Дмитрию, указывает на время после кончины кн. Ивана (1363 г.), а упоминание о сыне в. к. Дмитрия («Тобе, брата своего старейшого, князя великого собе отцем а сына твоего…» и «аци Бог розмыслит о сыну твоем…») отодвигает дату грамоты ко времени не ранее конца 1366 – начала 1367 г., если допустить, что речь идет о первенце в. к. Дмитрия Данииле, который умер, по-видимому, в младенчестве (ПСРЛ, т. VII, с. 237 – «Данило малой»; т. VIII, с. 58; т. XI, с. 121), так как в. к. Дмитрий женился в январе 1366 г. Мало существенно для приурочения этой грамоты указание надписи на ее обороте, что он заключен «при Олексее митрополите всея Руси», т.е. ранее 1378 г. Однако всего вероятнее отнести ее, согласно С.Г.Г. и Д., к 1371 г. Три ее места – три дефектных отрывка – дают неустранимое впечатление тревоги за великое княжение и за владения, пожалованные кн. Владимиру в. к. Дмитрием: 1) [велико] «…е княженье, а от мене мой удел, чем мя еси, господине, по…( жаловал]; 2) «ащи от…» [оймутся?] и 3) «…пожалует нас Бог, найдем тобе, князю великому, великое…» [княжение?). В ряду событий позднее 1366 г. можно указать лишь один момент, которым пояснялась бы подобная тревога: в 1371 г. тверской князь Михаил Александрович вывез из Орды ярлык на великое княжение и начал борьбу с Дмитрием Ивановичем при помощи литовской рати.

420 «А коли та, господине, будеть взята дань на своей вотчине и на великом княжении…» и ниже: «Такоже и мне, брату твоему молодшему, в вотчину в твою и в удел данщиков ми своих не всылата».

421 Слово «удел» и в этой грамоте означает долю, полученную путем раздела (или надела), но, по существу, относится к владению иного типа, чем уделы – участки сыновей Калиты, так как в данном случае отсутствует представление о единой вотчине, которой вотчичи владеют по уделам, а стало быть, теряют свою твердую основу характерной особенности такого владения – возможность частичного передела и право остальных вотчичей на выморочный удел князя-собрата.

422 «Вотчины ми, господине, твоее и великого княженья… ми под тобою не искати я под твоими детьми, ни моим… (детям)», «…и твоим детям под моими детьми»; «блюсти, а не обидети, и твоим детем».

423 С.Г.Г. и Д., т. I, № 33.

424 «…и ты мне потом челом добил отцом моим Алексеем митрополитом всея Руси, и яз тобе пожаловал, дал ти есмь Лужу и Боровеск».

425 «…и что ти ся достало удела княгинина Ульянина». Дата кончины вдовы Ивана Калиты неизвестна, но скончалась она ранее заключения второго договора в. к. Дмитрия с кн. Владимиром Андреевичем. По духовной в. к. Ивана Ивановича волости, села и осмничее, назначенные ей в удел духовной Ивана Калиты, признаны ее пожизненным владением, с тем чтобы по ее смерти всем этим поделились «на четверо без обиды» князья Дмитрий и Иван Ивановичи, кн. Владимир Андреевич и княгиня Александра, вдова в. к. Ивана Ивановича. Кн. Иван и кн. Александра скончались в 1363 г. Второй договор в. к. Дмитрия с кн. Владимиром Андреевичем указывает на то, что великому князю досталось «два жеребья» из удела княгини Ульяны (причитавшиеся ему и брату его Ивану).

426 Второй договор в. к. Дмитрия с кн. Владимиром упоминает также об уступке великим князем князю Владимиру дани в Перемышле, Растовце и Козловом Броде, великий князь обязуется не посылать в эти места своих данщиков; третий (1389 г.) упоминает об отмене этого пожалования: «А что ти ся семь был отступил дани в Растовце и в Перемышле, а на тоны слати свои данщикы вместе, как было при нашем деде, при великом князе и при наших отцех».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес