Междукняжеские отношения на Руси. Х – первая четверть XII в.

²⁵⁷ Согласно гипотезе А.Н. Насонова, давшего аргументированное обоснование предположениям Д.И. Иловайского и М.В. Довнар-Запольского (Иловайский Д.И. История России. Т. 1. Ч. 1. С. 94; Довнар-Запольский М.В. Очерк истории кривичской и дреговичской земель до конца XII столетия. Киев, 1891. С. 76), причиной его могло стать стремление полоцких князей к расширению юрисдикции в северном и северо-восточном направлении на важные в стратегическом и экономическом отношении территории вокруг Усвята и Витебска, по которым проходила часть торгового пути «из варяг в греки», являвшиеся предметом соперничества между Новгородом и Полоцком (Насонов А.Н. «Русская земля». С. 78–79, 134–136).

²⁵⁸ ПСРЛ. Т. 1. Стб. 146; Т. 2. Стб. 133.

²⁵⁹ Там же. Т. 4. Ч. 1. С. 111; Т. 6. Вып. 1. Стб. 173.

²⁶⁰ Там же. Т. 1. Стб. 146; Т. 2. Стб. 134; Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. С. 287–288.

²⁶¹ ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147; Т. 2. Стб. 134–135.

²⁶² Там же. Т. 1. Стб. 148; Т. 2. Стб. 135–136. Вопрос о происхождении этих дополнений остается спорным. По предположению П.В. Голубовского, они вставлены в летописное описание Лиственской битвы из паримии (Голубовский П. Служба свв. мученикам Борису и Глебу в Иваничской минее 1547—79 гг. С. 163–164 (Примеч. 1); Цукерман К. Наблюдения над сложением древнейших источников летописи. C. 242). Согласно альтернативной гипотезе А.А. Шахматова, эти фрагменты изначально читались в летописи, откуда были перенесены в паримию (Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. С. 52; ГиппиусА.А. «Летописные» паримийные чтения о Борисе и Глебе. С. 52–54).

²⁶³ ПСРЛ. Т. 1. Стб. 149; Т. 2. Стб. 136.

²⁶⁴Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 119.

²⁶⁵ ПСРЛ. Т. 1. Стб. 149; Т. 2. Стб. 137.

²⁶⁶ Там же. Т. 1. Стб. 150.

²⁶⁷Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства в Древней Руси. Л., 1988. С. 43.

²⁶⁸Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 485.

²⁶⁹Вернадский Г.В. История России. Киевская Русь. М., 2004. C. 86.

²⁷⁰ По мнению А.А. Шахматова, это мог быть составитель «Первого Печерского свода» Никон (Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. С. 287), однако мы не можем согласиться с подобным утверждением, так как ниже демонстрируем, подтверждая наблюдения Л.В. Черепнина, что доктрина о приоритете «брата старейшего» сложилась лишь в «Начальном своде», где было сконструировано представление о «ряде» Ярослава.

²⁷¹Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. С. 288.

²⁷² В настоящее время продолжается обсуждение поставленного Н.С. Арцыбашевым (Арцыбашев Н.С. Повествование о России. Т. 1. Кн. 2. М., 1838. С. 16–17 (Примеч. 89) вопроса о том, был ли это Городец Остерский (Щавелев А.С. Съезд князей как политический институт Древней Руси // ДГВЕ. 2004. Политические институты Древней Руси / Отв. ред. Т.В. Гимон, Е.А. Мельникова. М., 2006. C. 271) или Городец Киевский (Толочко П.П. Власть в Древней Руси X–XIII вв. СПб., 2011. С. 54).

²⁷³Толочко П.П. Древняя Русь. С. 77.

²⁷⁴Толочко А.П. Князь в Древней Руси. С. 30.

²⁷⁵Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 121.

²⁷⁶Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. С. 346, 348.

²⁷⁷Франклин С., Шепард Д. Начало Руси 750—1200. С. 323; Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 164.

²⁷⁸ А.Н. Насонов считал, что пределы «Русской земли» в узком смысле этого географического понятия ограничиваются территорией Переяславской, Черниговской (за исключением северных и северовосточных частей) и Киевской «областей» (за исключением Деревской и Дреговичской земель). По мнению Б.А. Рыбакова, «Русская земля» в узком смысле включала Киев с Поросьем на правом берегу Днепра и Десну с Посемьем на левом. В.А. Кучкин высказал предположение о том, что большая часть «Русской земли» (за исключением Чернигова и Переяславля) располагалась на правом берегу Днепра и занимала территорию между бассейнами Припяти, Западного Буга, Южного Буга и Днестра; южная граница могла проходить по р. Стугне, а Поросье в ее состав не входило (Насонов А.Н. «Русская земля». С. 28, 31–32; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. С. 67, 412; Кучкин В.А. «Русская земля» по летописным данным XI – первой трети XIII вв. // ДГВЕ. 1992–1993 / Отв. ред.

А.П. Новосельцев. М., 1995. C. 80, 95–96).