Собственная интеллектуальная история Оланье имеет некоторое сходство с описываемым материалом. В переломный момент 1963 года она осталась с группой Лакана, которую другие покинули, и все же была уверена, что найдет собственный творческий синтез, – и она блестяще сделала это в «Насилии интерпретации» и здесь, в очередном исследовании происхождения репрезентационной жизни. Имея навык к философскому мышлению, находясь под глубоким влиянием Лакана, но будучи при этом классическим теоретиком, Оланье – как ребенок или субъект, которого она описывает, – «выковывает» свой собственный путь, свою собственную очень специфичную психоаналитическую идентичность. Ее творческая гипотеза имеет чрезвычайную ценность. Она доказывает, что существует возможность творческим образом связывать различные теории, и нам следует брать из них то, что мы можем, учитывая, что иногда взгляды Оланье понять нелегко и что читатели не всегда могут следовать за ней в ее, надо признать, героическом интеллектуальном путешествии.
Перевод Марины ЯкушинойБиблиография
Abram J.
(2013). Donald Winnicott Today. London: New Library of Psychoanalysis & Routledge.Aulagnier P
. (1975). La Violence de l’interpretation. Du Pictogramme a l’enonce. Paris: Presses Universitaires de France [The Violence of Interpretatioan: from Pictogram to Statement, trans. A Sheridan. London: Routledge 2001.]Aulagnier P.
(1986). Naissance d’un corps, origine d’une histoire // Corps et Histoire. Paris: Les Belles Lettres. P. 99 – 141.Bion W
. (1962). Learning from Experience. London: Karnac, 1984.Birksted-Breen D., Flanders S., Gibeault A
. (2010). Reading French Psychoanalysis, New Library of Psychoanalysis. London: Routledge.Britton R
. (1998). Belief and Imagination, New Library of Psychoanalysis London: Routledge.Botella C. and Botella S
. (2005). The Work of Psychic Figurability, trans. A. Weller, New Library of Psychoanalysis. London: Routledge.Caldwell L. and Joyce A
. (2011). Reading Winnicott, New Library of Psychoanalysis. London: Routledge.Damasio A
. (2003). Looking for Spinoza. London: Heinemann.Ferrari A
. (2004). From the eclipse of the body to the dawn of thought, London: Free Association Books.Fonagy P., Target M
. (2007). The Rooting of the Mind in the Body: New Links between Attachment Theory and Psychoanalytic Thought. J Amer Psychoanal Assn 55:411–456.Freud A
. (1952). The Mutual Influences in the Development of the Ego and the Id. Psych Study of The Child VII.Freud S
. (1900). The Interpretation of Dreams. SE 4/5.Freud S
. (1905). Three Essays on the Theory of Sexuality. SE 7.Freud S
. (1915a). The Unconscious. SE 14.Freud S
. (1915b). Instincts and their Vicissitudes. SE 14.Freud S
. (1933). New Introductory Lectures on Psychoanalysis. SE 22.Gibeault A.
(2010). Introduction to Chapter 4: Phantasy and Representation // Reading French Psychoanalysis, ed. Birksted-Breen D., Flanders S. and Gibeault A. New Library of Psychoanalysis.Green A
. (2005). Key Ideas for a Contemporary Psychoanalysis. Int. J. Psychoanal.: New Library of Psychoanalysis. London: Routledge. P. 125–136.Isaacs S
. (1943). The Nature and Function of Phantasy // The Freud-Klein Controversies, 1941–1945, ed. King P. and Steiner R. Int. J. Psychoanal., Routledge, 1991.Kristeva J.
(2001). The Phantasy as Metaphor Incarnate // Melanie Klein. New York: Columbia University Press.Lacan J
. (1949). Le stade du miroir comme formateur de la function du Je telle qu’elle nous Est revelee dans l’experience pschanalytique. In Ecrits Paris. Editions du Seuil, 1966. [The Mirror Stage as Formaive of the Function of the I as Revealed in Psychoanalytic Experience. In Ecrits, trans A. Sheridan. London: Tavistock, 1977.]Lacan J.
(1954). The Topic of the Imaginary // The Seminar of Jacques Lacan, Book 1, ed. J.A. Miller. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.Lebovici S
. (1961). La relation objectale chez l’infant] Psychiatrie de L’enfant 3(1): 147–226.Levine H.B., Reed G.S., Scarfone D
. (2013). Unrepresented States and the Constructi0n of Meaning, London: Karnac.Mahler M
. (1968). On Human Symbiosis and the Vicissitudes of Individuation. New York: International Universities Press.Ogden T
. (1989). On the Concept of an Autistic-Contiguous Position, Int J Psychoanal 70: 127–140.Ogden T
. (2011). Reading Susan Isaacs: Toward a Radically Revised Theory of Thinking, Int J Psychoanal 92:925–942.Pontalis J.B
. (2006). Notable Encounters, American Imago 145–157.Roudinesco E.
Jaques Lacan & Co: A History of Psychoanalysis in France, 1925–1985. London: Free Association Books.