Читаем Мгновения жизни отца народа полностью

быть не только следствием отсутствия стимулов, но и следствием

врожденных лени и тупости. На производстве, в живом деле такие люди

работать не смогут, но чтобы контролировать работу других так, как это

требуется от партийного аппарата, компетентность и не требуется.

Следовательно, мы уйдем, и работа в партаппарате станет вожделенной

мечтой ленивого дурака с честолюбивыми мечтами.

Поймите, если мы не примем меры, то пройдет одно поколение, и

во всем Советском Союзе некомпетентные люди, дураки, будут руководить

знающими людьми.

Мы

обязаны

провести

разделение

ответственности:

государственная власть – у Советов, а подбор кадров и пропаганда – у

партии. Мы обязаны это сделать и для спасения Коммунизма, и для спасения

СССР.

- Да хватит нас убеждать в пользе молока, - раздражено сказал

Молотов. – Речь не об этом. Если мы объявим, что уходим от

государственной власти, то партия потеряет авторитет и способность вести

ту самую пропаганду, за которую ты ратуешь. А как быть коммунистическим

партиям за рубежом? Чтобы начать движение к коммунизму нужно взять

власть, а как им ее брать в своих странах, если мы от власти откажемся? Им и

будут говорить – вон большевики пропагандой занимаются, вот и вы

занимайтесь, и к власти не лезьте!

- Хочу сказать по поводу пропаганды на фронте, - вновь вступил в

спор Хрущёв. – Я, пожалуй, из всех членов Политбюро больше всех

накомиссарил и никто меня не упрекнет, что я комиссарил с фронтового

тыла. Так вот, скажу я вам, пропаганда она особенно хороша, когда у тебя

есть власть приказать расстрелять труса перед строем. Такая пропаганда

остальных трусов убеждает лучше, чем все тома Карла Маркса!

Берия пропустил слова Хрущева мимо ушей, и продолжил спор с

Молотовым.

- А надо ли нам, чтобы все страны строили коммунизм и брали

власть только по нашему образу и подобию? – перефразировал он слова из

Библии. – Так ли уж, и всем ли нужны революции и кровь гражданских войн?

Может коммунистам за рубежом нужно сначала пропагандой взять власть в

умах людей, а потом прийти к власти на выборах? А для успеха их

пропаганды, как раз и нужно, чтобы наша партия была сильна именно в этом

427


– в пропаганде, а уровень жизни советского народа был примером для

народов других стран.

- Ну, это уж прямой мелкобуржуазный лепет! - возмутился

Каганович.

- Социал-демократчина! – подтвердил Микоян.

– Подождите, товарищи, - вмешался Сталин, - мы путаем вместе

два вопроса и поэтому превращаем обсуждение в свалку. Вопросы надо

разделить. Первый вопрос – надо ли передать власть Советам? Второй – как

это сделать? Какое мнение по первому вопросу?

- Какое тут может быть мнение? – вопросом на вопрос ответил

Каганович. – Если мы коммунисты, то передать власть народу обязаны.

Остальные согласно молчали, и Сталин вопросительно посмотрел

на Хрущёва.

- Я тоже «за», товарищ Сталин, - ответил Хрущёв.

- Тогда второй вопрос, - не спеша, начал Сталин. – У нас нет

необходимости кричать об этой передаче власти на всех перекрестках.

Начнем с того, что мы фактически уже не управляем страной с

помощью Политбюро. Начиная с 1941 года, Политбюро рассматривает

только вопросы назначения на государственные и партийные должности, и

вопросы пропаганды. И нам осталось и работу всей партии повернуть в это

русло. Дело это не такое, чтобы мы обязательно с ним спешили, его нужно

проводить неукоснительно, но не спеша. Товарищи правы – нам нельзя ни

оскорблять партию, ни подрывать доверие к ней. Нужно дать ей время

осознать и освоить новые исторические задачи.

Мы изменим устав партии, открыто обсудим его проект, а затем

соберем съезд партии и примем новый устав. Не вижу необходимости и даже

считаю вредным сосредотачивать внимание коммунистов и народа на том, что партия передает всю полноту власти Советам и народу. Иначе

получиться так, что Советы и народ ее до этих пор не имели. Проведем

перестройку так, как будто это к Советской власти прямого отношения не

имеет, а является сугубо нашим, партийным делом, а это, собственно, так и

есть.

- Правильно, согласился Молотов, - есть дела, которые не терпят

шума. Проведем перестройку тихо.

- И не спеша, – добавил Хрущёв.

Это компромиссное предложение Сталина разрядило обстановку и

было видно, что оно всех устраивает.

- Я против! – решительно заявил Берия. – Такое дело нельзя делать

тайно, в этом случае умолчание равносильно обману. Это недостойно!

- Почему? – удивился Сталин.

- Создается впечатление, что мы в нем не уверены и молчим, чтобы в случае чего, все вернуть назад. Это недостойно.

- Тебя что волнует – абстрактное достоинство или авторитет

партии? – уже рассержено спросил Сталин.

428


- И то, и то! Поэтому и против!

- Хорошо, - холодно закончил обсуждение Сталин, - тогда

голосуем. Кто «за»?

Перейти на страницу:

Все книги серии про Сталина

Убийцы Сталина. Главная тайна XX века
Убийцы Сталина. Главная тайна XX века

Иосиф Виссарионович Сталин не умер естественной смертью. Иосиф Виссарионович Сталин был убит. Убит заговорщиками из собственного окружения.Убит за попытку великих реформ. За намерение отстранить от управления страной коммунистическую партию и передать всю полноту власти народу СССР.Так трагически разрешился конфликт, давно зревший в советском руководстве, — конфликт между людьми, поставившими себе целью построение счастливого и справедливого общества, и человекообразными животными, пробравшимися во власть ради удовлетворения своих инстинктов. Тогда нелюди победили. Побеждают они и сейчас…Читайте новую книгу знаменитого публициста, разоблачающую один из самых грязных исторических мифов и раскрывающую главную тайну XX века.Читайте правду о трагической гибели Вождя, вместе с которым были похоронены надежды России на великое будущее.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему народ за Сталина.
Почему народ за Сталина.

В последнее время интерес к Сталину неимоверно высок. Это можно считать парадоксом, но после полувека клеветы на этого человека практически всех допущенных к СМИ историков и журналистов мира сегодня в России свыше 70 % опрашиваемых людей хотели бы видеть руководителем России именно Иосифа Виссарионовича. Просто люди насмотрелись на всех этих современных правителей, на их окружение и «элиту» и, зная о Сталине только то, что при нем таких людей расстреливали, затосковали не об Иосифе Виссарионовиче, а о честных руководителях страны.Поэтому сейчас совсем ничего не знать о Сталине либо знать о нем только ложь— значит быть слепцом по собственному желанию. Эта книга расскажет о сути сталинских идей, дел и устремлений, объяснит, за что Иосифа Сталина убили предтечи нынешних «президентов» СНГ.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное