Не вязли с негодующим бессильем?Так что ж и думать о старинных плутах?Ведь знали же: Гильермо не Уильям,А Шакспер — не Шекспир! Но, справки спутав,Свидетелей ушли… И приступили(Столетье выждав), — к басням о Шекспире.16 июля 1998
Путаники
Возможно, что имя ШЕкспира, ещё юным отбывшего в Лондон, давно изгладилось из памяти
сменяющихся властей Стратфорда, тогда как торговец ШАкспер — был всегда у них на виду. Что и помогло более образованным путаникам, завистникам, наслышанным о лондонской славе ШЕкспира, — в их стратфордских плутнях.Приходят к мэру, жалобно-суровы:— Поэт Шекспир скончался от недуга!— Скончался Шакспер? Господи! Да что вы?!Но разве он… поэт? Гонцы друг другаТихонечко — давай толкать локтями…— Да, да! Наш Вилли был большим поэтом.— Гильерм — поэтом?! Что же я об этомНе слышал ничего? — Сэр, мы и самиНе вдруг узнали; тих был, скромен Шакспер.— Гм… Скромен? Тих? А говорят — кушак спёр…Но если скаред был силён в науке…— Да, сэр, да, да! И просим, как даянья,Как снисхожденья, — чтоб (на изваянье)Ему перо и книгу дали в руки!13 октября 1998
Страшная месть
Шекспиру монумент — накладка лжи на ложь;Ватага мстительных поддельщиков решила,Чтоб не был до конца на Шакспера похож,Но в чём-то был похож чуток и на Шекспира.Заказ художнику: пускай соединит(Вот был бы апеллес у нас по стенгазетам!)Пропахший солодом, знакомо-общий видГильермо Шакспера — с Уильяма портретом…Портреты гения… исчезнут! Но тогдаДобыть его портрет — не стоило трудаИ злую вылепить с него карикатуру;С тетрадкою, с пером, как водится, в руках…Чтоб смычке Золота и Солода в векахГрядущий геродот обрадовался сдуру.15 октября 1998
Сонет на странное обсуждение и даже… осуждение (!) самих портретов Шекспира
Успех картин, полёт мазков цветущихОтнюдь не от натурщика зависит:Халтурщиком бывает — не натурщик;Халтурщиком бывает — живописец!Так не пеняйте ж вы творцу «Макбета»,Что «не похож» он на своём портретеСам на себя! Как знать и вообще-то,Кто на кого похож на этом свете?И есть ли сходство у ОригиналаС Изображеньем, сделанным не плавно,Коли и ВСТАРЬ не вся округа зналаЕго в лицо? А нынче — и подавно?Не каждый Портретист хорош. ОднакоСие не значит, что Натурщик — бяка.26, 27 апреля 2001
К неудачным портретам Шекспира
Уж так ли грешен портретист?И уличать ли в нём «мазилу»,Коли трудился, взявши кисть,ПО ПАМЯТИ? И через силу?Спасибо парню и за «китч»,Когда не потрафлял зоилу,Что, — сам вогнав Певца в могилу, —Ему такой отгрохал «спич»:«Пил». «Браконьерствовал». «Стяжал».«Буянил». «Грамоте не знал»…Но, в довершение измены,