Microsoft Word - griffin_book.doc

“Основной недостаток обвинений правительства состоит в том, что под маской обвинения в

“нарушении брэнда” оно хочет запретить продажу пищи на рынке просто потому, что это не

согласуется с его симпатиями.”2

Но в большинстве этих случаев замешано нечто другое, чем просто фанатизм со стороны

некоторых упертых бюрократов. Притворяться в том, что ты защищаешь народ - их любимое

прикрытие для их тайных мотивов. Законодательство, призванное защищать потребителя,обычно пишется представителями самых разных отраслей промышленности, от которых,возможно, и должен быть защищен потребитель. Политические деятели, которые благодарны

за финансовую поддержку от этих отраслей промышленности, стремятся помещать их имена в

законодательство и проводить его осуществление. Как только это входит в закон, закон

начинает служить тому, чтобы защитить от конкуренции развиваемые отрасли

промышленности. Потребитель - жертва, отнюдь не тот, кому это выгодно. Это так же верно в области медицины, как и в любой другой области. В медицине, однако,существует еще одна острая необходимость - притворяться, что все это делается с научной

точки зрения. Поэтому, кроме политических деятелей, завербованы должны быть также и

ученые - а это может быть легко достигнуто распределением соответствующих фондов для

исследований.

Эта реальность была раскрыта в свое время бывшим Спецуполномоченным FDA Джеймсом

Л. Годдардом в его речи 1966 года перед Ассоциацией Фармацевтических Производителей.Выражая свое беспокойство по поводу нечестности в тестировании новых препаратов, он

сказал:

1. "Дебаты По Laetrile," Time, 12 апреля 1971, стр. 20

2. "Laetrile Tiff, State Medic Out”, San Jose Mercury (Calif.) 10 апреля, 1974.

1. Omar Garisson, The Dictocrats (Chicago-London-Melbourne: Books for Today, Ltd, 1970), стр.130.

“Я был потрясен поступившими ко мне материалами. В дополнение к проблеме качества,существует проблема непорядочности в исследовании использования новых препаратов. Я

признаю, что есть белые пятна в области IND [Исследование Нового Препарата], но

сознательное сокрытие неблагоприятных клинических данных в опытах над животными - не

белое пятно. Преднамеренный выбор клинических исследователей, известных своей

заинтересованностью и дружбой с промышленностью и вряд ли заинтересованных в

предоставлении непредвзятых научных данных - отнюдь не белое пятно”.1

Преемником Годдарда в FDA стал доктор Герберт Лей. В 1969 он свидетельствовал перед

комитетом Сената и описал несколько случаев вопиющей непорядочности в проверке