Microsoft Word - griffin_book.doc

FDA, если исследования по препарату не демонстрируют его безопасность или эффективность,для компании является обычной практикой просто похоронить отчеты и продолжить

проверять препарат в другом месте, пока не найдется средство, которое даст им нужные

результаты. Неблагоприятные отчеты редко публикуются, и на клиницистов оказывают

давление в том, чтобы по поводу них они хранили молчание.

Стимул для клинических исследователей, чтобы фабриковать данные, огромен.Американские фармацевтические компании платят целых 1 000 $ только пациентам, а

некоторые доктора собирают более чем 1 миллион $ ежегодно от исследования препарата - и это

тем легче, если ценность препарата воображаемая. Даже если тесты и не сфабрикованы

полностью, всегда существует эффект подсознательного уклонения от поиска правды. Эти

доктора знают, что, если их результаты не устроят компании заказчиков, для них самих

ставится под сомнение вероятность их работы в будущем.

Не трудно себе представить как работает вся эта коммерческая структура. Часто

предполагается, что университетские лаборатории все же отличаются своей честностью, что

они являются свободными от прибылей, которые текут от преступной науки. Правда, однако,заключается в том, что деньги так же громко заявляют о себе в университетских кампусах, как

и в любом другом месте. Касательно обзорных исследований, проводимых FDA, рассказывает

доктор Брэйтвэйт:

“Как можно предположить из предшествующих обсуждений, контрактные лаборатории на

службе у спонсоров снимают с себя ответственность за качественные исследования, и имеют

худший показатель GLP [Правильных Лабораторных Методов], чем даже спонсорские

лаборатории. Худший показатель из них, однако, демонстрируют университетские

лаборатории. Нужно быть чрезвычайно осторожным в этом обнаружении, поскольку лишь

пять университетских лабораторий задействовано в этих исследованиях. Тем не менее, мы

должны отклонить любое автоматическое предположение, что те университетские

исследователи, предположительно, не имеющие корыстных мотивов, могут тем или иным

образом повлиять на исследовательские стандарты”.1

1. Braithwaite, стp. 54.

2. Арабелла Мелвилль и Колин Джонсон, Вылеченный до смерти; Эффекты Отпускаемых по

рецепту лекарств (Нью-Йорк: Stein and Day, 1982), стр. 119.

Следы коррупции приводят нас в само FDA. Исследование, проведенное USA TODAY,вскрывает тот факт, что половина экспертов, нанятых для того, чтобы убедить государство в

безопасности и эффективности медикаментов, имели финансовые связи с фармацевтическими