Microsoft Word - griffin_book.doc

злокачественные. Доктор заявил, что он получил Кребиозен из лабораторий Д-ра Айви и

прописал его, но он не дал ничего хорошего. Будучи вызван для дачи свидетельских показаний,однако, доктор отвечал вяло и неопределенно. Под перекрестным допросом он в конце концов

сломался и подтвердил, что никогда не лечил такого пациента, не проводил никакого

биохимического анализа и не прописывал Кребиозен. Вся история была фальшивкой. Почему

же он давал ложные показания? Он ответил, что один из агентов FDA написал это письмо и

попросил его поставить подпись. Он сделал это, поскольку хотел помочь агентству положить

конец мошенничеству.3

В сентябре 1963 FDA выпустило отчет, где утверждалось, что у Кребиозена те же свойства, что

и у креатина, простого вещества, содержащегося в каждом гамбургере. Чтобы доказать это, они

сделали фотографическое наложение спектограмм Кребиозена и креатина, практически

полностью перекрывающих друг друга. Все это было напечатано в журнале Life и других

массовых изданиях в качестве “несомненного доказательства”, что Кребиозин бесполезен. Когда Сенатор Пол Дуглас посмотрел на эти спектограммы, он что-то заподозрил. Поэтому он

попросил Д-ра Скотта Андерсона, одного из главных авторитетов страны по спектограммам,проделать свое собственное исследование. Используя стандартные техники анализа, Д-р

Андерсон нашел 29 различий между двумя веществами. Там было 16 химических и цветовых

отличий. Версия, которую FDA предложила прессе, намеренно сдвинула при наложении две

спектограммы для большего эффекта похожести, но когда они были поставлены в правильное

положение, обе они расходились как день и ночь.4

1. Braithwaite, стр.82.

2. “FDA advisers tied to industry”, USA TODAY, сент.25, 2000, стр. 1А. 3. Garrison, стр. 134-135.

4. он же, стр. 278-280

Тактика, используемая против Лаэтрила, впечатляет своей непорядочностью еще больше, чем

в случае с Кребиозеном. Наибольший разрушительный эффект нанес псевдонаучный отчет,выпущенный в 1953 Комиссией по Раку Калифорнийской Медицинской Ассоциации.Опубликованный в апрельском номере журнала California Medicine, отчет представлял из себя

впечатляющее собрание таблиц и диаграмм со всевозможными техническими показателями,свидетельствовавший о том, какой изнурительный труд был проделан, чтобы рассмотреть

каждый аспект Лаэтрила. Была проанализирована его молекулярная формула, изучена его

химическая реакция, его эффект на крысах, имеющих опухоли, и сделан вывод о его

эффективности применительно к человеческому раку. Строгое заключение всего этого