Читаем Мидияне полностью

Персии, в котором персы затем победили.

Его военная карьера проходила во время завоевания Малой

Азии Киром. В битве при Сардах во время войны против

Лидии Кир, по совету полководца, поставил всех

следовавших в обозе верблюдов в авангард войска, посадив

предварительно на них лучников. Кони в лидийском войске,

почуяв незнакомый запах верблюдов и увидев их, обратились

в бегство, из-за чего лидийские всадники спешились и стали

сражаться, а потом отступили в Сарды.

Он был назначен полководцем в Ионии в 546 году до н. э.,

после смерти другого военачальника-мидийца Мазара. При

осаде греческих городов Гарпаг начал возводить высокие

насыпи у городских стен, а затем штурмом брать их. Покорив

Ионию, он начал военный поход против карийцев, кавниев и

ликийцев, взяв с собой ионян и эолийцев. После завоевания

персами всей Малой Азии, Гарпаг в том же году получил

Лидию в наследственное управление (стал сатрапом) в

награду за преданность. После завоеваний он жил на юге

своей сатрапии в Ликии, где затем правили его потомки.

Гарпаг без труда подчинил всю ионию и затем племя

карийцев.Лищь ликийцы и кавнии(негреческое автохтонное

население

Малой

Ази)

оказали

сопротивление

многочисленному персидскому войску, встретив его в

открытом бою.Ликийцы были оттеснены в город Ксанф,где

они предали акрополь огню,заранее собрав туда своих

жен,детей,рабов и имущество, а сами погибли в бою.Таким

же упорным было сопротивление кавниев, но естейственно,

они не могли остановить продвижение большого и хорошо

66

Агшин Алиев. Мидияне

вооруженного персидского войска.Теперт вся Малая Азия

попала под власть персов,и ионийцы³ потеряли свое военное

государство

в

Эгейском

море.

Гарпаг

командовал

персидскими войсквми в Малой Азии в начале 5 в; по всей

видимости он был внуком мидийца Гарпага.

Гарпаг в литературе - История «убийства» Гарпагом

младенца Кира положена в основу фантастического рассказа

Пола Андерсона «Легко ли быть царём» из цикла «Патруль

времени».

5.Мидийские царьи в других античных авторах

Кте сий Кни дский I –VI

Цари Мидии (по Ктесию)

Арбак — 28 лет, Мандаук (или Маудаук) — 50 лет, Сосарм —

30 лет, Артик — 50 лет, Арбиан — 22 года, Артей — 40 лет,

Артин — 22 года, Астибар — 40 лет

Мидийская хронология

● 1 Арбак (Варбак) [Arbaces (Varbak)] , 28 лет.

● 2 Мавдак [Maudaces], 20 лет

● 3 Сосарм [Sosarmus], 30 лет

● 4 Артик [Articas], 30 лет

● 5 Дейок [Deioces], 44 года

● 6 Фраорт [Phraortes], 24 года

● 7 Киаксар [Ciaxares], 32 года

● 8 Астиаг (Аждахак) [Astyages (Azhdahak)], 38 лет

67

Агшин Алиев. Мидияне

Диодор-Арбак

(4) Поскольку он был человеком такого характера, он не

только закончил свою жизнь недостойным образом, но

вызвал полное уничтожение Ассирийской империи, которая

просуществовала более всех прочих. 24. (1) Факты таковы:

некто Арбак[128], мидиец по происхождению, отличавшийся

храбростью и благородством духа, был стратегом войска

ежегодно направляемого из Мидии в Ниневию. Во время

службы он завёл дружбу со стратегом вавилонян, который

призвал к его свержению ассирийской гегемонии. (2) Имя его

было Белесий[129], и он был самым выдающимся из тех

священников, которых вавилоняне называют халдеями[130].

А поскольку, как следствие, он имел большой опыт в

астрологии и гадании, то имел обыкновение предсказывать

будущее безошибочно, поэтому им восхищались за этот дар.

Он также предсказал мидийскому стратегу, бывшему его

другом, что тому, безусловно, суждено быть царём над всей

территорией, подвластной Сарданапаллу. (3) Арбак принял

это предсказание с радостью и пообещал прорицателю дать

сатрапию в Вавилонии, когда дело его будет успешно

завершено. И, окрылённый божественным предсказанием, он

завёл дружбу с другими командирами, усердно стал их

приглашать на пиры и встречи, пытаясь привлечь на свою

сторону. (4) Он также с интересом наблюдал за царём, изучая

его образ жизни. Он был препровождён в дворец

евнухом[131], которому подарил золотую чашу, и, став

свидетелем мягких и женственных манер Сарданапалла,

проникся презрением к поведению не достойному царя и ещё

сильнее укрепился в надежде, данной ему халдеем. (5)

Результатом этого стал составленный им и Белесием заговор,

согласно которого он сам подвигнет мидийцев[132] и персов

68

Агшин Алиев. Мидияне

к мятежу, а тот убедит вавилонян присоединиться к

мероприятию и призовёт на помощь правителя арабов,

бывшего его другом. (6) Когда истекло время их годичной

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука