Читаем Мидияне полностью

службы в армии царя, им на смену прибыло другое войско,

освобождённые люди, как обычно, были отпущены на

родину, в этой связи Арбак убедил мидийцев свергнуть царя,

а также и персов принять участие в заговоре, при условии

получения ими свободы. Белесий, тем временем, сделал то же

самое с вавилонянами, и отправил посланников в Аравию,

убедить правителя народа этой страны, своего друга и

гостеприимника, принять участие в походе. (7) Спустя год все

руководители заговора со своими солдатами собрались перед

Ниневией под предлогом замены старого войска, как это

было принято, но на самом деле для свержения ассирийской

гегемонии. (8) Теперь, когда эти четыре народа собрались в

одном месте, число их составило четыреста тысяч человек, и,

собравшись в одном месте, они принялись советоваться, как

лучше им организовать своё предприятие. 25. (1)

Сарданапалл, как только ему стало известно о мятеже, повёл

против мятежников силы, пришедшие из прочих частей

страны. В первом сражении, состоявшемся на равнине,

мятежники были разбиты, и после тяжёлых потерь укрылись

на горе, стоявшей в семидесяти стадиях от Ниневии. (2) Но

потом, когда они спустились опять на равнину и

приготовились к сражению, Сарданапалл выстроил свою

армию против них и послал вестников в лагерь противника с

воззванием: "Сарданапалл даст двести талантов золота тому,

кто убьёт мидийца Арбака и подарит двойную сумму тому,

кто доставит его живым, а также назначит его эпархом

Мидии". (3) Также он пообещал наградить любого, кто убьёт

вавилонянина Балесуса или возьмёт его живым. Но так как

никто не обратил внимания на объявление, он вступил в

69

Агшин Алиев. Мидияне

сражение, убил многих из мятежников и преследовал

остальных в лагерь в горах. (4) Арбак, обескураженный этим

поражением, созвал на совет своих друзей и призвал их

поразмыслить над дальнейшими действиями. (5) Многие

считали необходимым вернуться домой, чтобы захватить

крепости и сделать все приготовления, необходимые для

продолжения войны, но вавилонянин Балесус, утверждая, что

боги обещали им знаками, что с трудом и лишениями они

доведут своё предприятие до успешного завершения, призвал

их бросить новый вызов опасностям. (6) Поэтому произошло

третье сражение, и снова царь одержал победу, захватил

лагерь повстанцев, и преследовал побеждённого врага до

границ Вавилонии, и случилось так, что Арбак, храбро

бившийся, убил многих ассирийцев и был ранен. (7)

Обескураженные таким множеством неудач, командиры

заговорщиков отчаялись в победе и помышляли лишь о

возвращении в свои дома. (8) Но Белесий, который провёл

всю ночь глядя на звезды, рассказал им, что если они

подождут ещё пять дней[133], то помощь придёт сама собой,

и произойдут неожиданные изменения судьбы в их пользу.

Он заверил, что это изменение судьбы богами было

предсказано изучением звёзд, и обратился к ним, чтобы те

ждали несколько дней, дабы дать им доказательство своего

знания и божественной милости. 26. (1) Итак, после того как

они все были отозваны и ждали оговорённое время, пришёл

гонец с известием о том, что в спешке подходят войска,

отправленные из Бактрианы к царю. (2) Арбак решил со

своими стратегами идти им на встречу по кратчайшему

маршруту, взяв с собой самых лучших из своих солдат, с тем

чтобы, в случае, если они окажутся не в состоянии убедить

бактрийцев присоединиться к восстанию, то могли бы

прибегнуть к оружию, чтобы заставить их разделить с ними

70

Агшин Алиев. Мидияне

надежды. (3) Но результатом было то, что новобранцы с

удовольствием слушали призыв к свободе, сначала

командиры, а затем все войско, и все они расположились

лагерем в одном месте. (4) Это произошло в то самое время,

когда царь ассирийский, не зная о предательстве бактрийцев

и довольный своим прошлым успехом, пребывая в

нисхождении, разделил между своими солдатами для пира

жертвенных животных, большое количество вина и прочее

надлежащим

образом.

Предупреждённый

некоторыми

перебежчиками о том, что вражеский лагерь предавался

праздности и пьянству, Арбак совершил ночью на них

неожиданное нападение. (5) И так как они напали

организованно на неподготовленных людей, то легко

захватили лагерь, убили много солдат, а остальных

преследовали до города. (6) После этого царь назначил

стратегом Галаймена[134], брата своей жены, и передал ему

управление в городе. Но мятежники, используя свои силы на

равнине перед городом, победили ассирийцев в двух

сражениях, и не только убили Галаймена, но и множество

бегущих противников. Другие, которым был отрезан путь

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука