Читаем Мидияне полностью

ядом. Согласно этому отчету, Камбису II должно было быть

самое раннее 549 г. до н. э. и ему было всего одиннадцать лет,

когда

его

провозгласили

царем Вавилона. Клинописные документы отсутствуют, из-за

чего

историки

сомневаются

в

информации.

Согласно Ксенофонту, не Амитис, а Мандана была дочерью

Астиа]а, женой Камбиса I и матерью Кира II. [120]. Однако, по

словам Ксенофонта, он и его мать не пришли к своему деду

Астиагу, пока ему не исполнилось 13 лет.

3.Мандана шахбану

Мандана Мидийская была Шахбану Мидии, а позже —

королевой-супругой Камбиса I из Аншана и матерью Кира

Великого, правителя персидской империи Ахеменидов

[121]. Дата рождения

около 584 до н. э. Место рождения -

63

Агшин Алиев. Мидияне

Экбатана, Хамадан, Центральный бахш[d], шахрестан

Хамадан, Хамадан, Персия. Дата смерти

предп. 559 до

н. э.Место смерти - Персия. Род деятельности -монарх. Отец

– Астиаг, Мать – Ариенис. Супруг -Камбис I. ДетиКир II

Великий.

Имя

Мандане

представляет

собой

латинизированную форму, полученную от греческого

Μανδάνη, Mandánē, что само по себе происходит от

древнеиранского

имени

*Mandanā-,

что

означает

восхитительный и веселый. [122]

Мандана в истории Геродота - Согласно Геродоту, Мандане

была дочерью Астиага [123], царя Мидии. Вскоре после ее

рождения Геродот сообщает, что Астиагу приснился

странный сон, в котором его дочь так много мочилась, что

Азия была затоплена[124]. Он посоветовался с магами,

которые истолковали сон как предупреждение о том, что сын

Мандане свергнет его правление. Чтобы предотвратить этот

исход, Астиаг обручил

Мандану

с

вассальным

принцем Камбисом I [125] Аншанским, «человеком из

хорошей семьи и спокойных привычек», которого Астиаг не

считал угрозой мидийскому престолу. Астиагу приснился

второй сон, когда Мандане забеременела, и виноградная лоза

выросла из ее чрева и покорила мир. В ужасе он послал

своего самого верного вассала, Гарпага, убить ребенка.

Однако Гарпаг не хотел проливать королевскую кровь и

спрятал ребенка, Кира II, у пастуха по имени Митрадат.

Спустя годы Кир бросил вызов своему деду Астиагу, что

привело к войне между ними; война, которую Кир проиграл

бы,

если

бы

не

отступничество Гарпага в

битве

при Пасаргадах, что привело к свержению Астиага, как и

предсказывал сон. [126]

Смерть - Есть упоминания о смерти Манданы в 559 г.

до н. э.; однако, поскольку этот год считается датой смерти ее

64

Агшин Алиев. Мидияне

мужа (Камбис I), неизвестно, является ли это фактической

датой ее смерти или когда она изменила статус с королевы-

консорта на королеву-мать.

4.Гарпаг

Гарпаг(аккад. Arbaku, передан

латиницей; др.-

греч. Ἅρπαγος; лат. Harpagos; Harpagus; Hypargus; VI век до

н. э.) мидийский сановник, а затем военачальник Кира II

Великого и сатрап Лидии.

Главный источник сведений

о

нём — «История» Геродота. Биография - Согласно Геродоту, Мандана, дочь последнего мидийского царя Астиага

(Иштувегу), была матерью Кира II Великого. Ей предсказали,

что она родит сына, который станет владыкой мира. Астиаг,

опасаясь, что его внук станет царём вместо него, вызвал

беременную Мандану из Персии (зависимой от Мидии) и

решил погубить новорожденного. Эту задачу он возложил на

своего сановника Гарпага. А тот, не желая проливать царскую

кровь, передал ребёнка пастуху Митридату, одному из рабов

Астиага, и повелел оставить его в горах, где было полно

диких зверей. Но, когда пастух донёс младенца до своей

хижины, он узнал, что его жена только что родила мёртвого

ребёнка. Родители решили воспитать царского сына как

своего, а мёртвого ребёнка оставили в горах, одев его в

роскошные одежды внука Астиага. После этого пастух

доложил Гарпагу, что исполнил приказ. А Гарпаг, послав

верных людей осмотреть труп младенца и похоронить его,

убедился, что это действительно так. Через 10 лет Астиаг всё-

таки узнал правду (см. Детство и юность Кира) и жестоко

наказал Гарпага: пригласил его на обед и тайно угостил

мясом собственного сына. При этом Геродот использует

интерпретацию мифа о Тиесте[127].

65

Агшин Алиев. Мидияне

Из-за этого через несколько лет Гарпаг подготовил заговор

против Астиага. Он привлёк на свою сторону многих знатных

мидийцев, недовольных суровым правлением Астиага, а

затем подговорил Кира поднять антимидийское восстание в

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука