Читаем Мидияне полностью

Агшин Алиев. Мидияне

остальные куски мяса и отправился домой. Быть может, он

хотел собрать останки сына и предать их земле.

120. Так-то Астиаг наказал Гарпага. Затем царь призвал на

совет об участи Кира тех же самых магов, которые прежде

истолковали ему сновидение. Маги явились, и Астиаг вновь

спросил их о значении сна. Они же повторили сказанное ими

в первый раз: если бы мальчик преждевременно не умер, а

остался в живых, то безусловно стал бы царем. Астиаг же воз-

разил им: «Мальчик не умер, он жив. Когда он жил в деревне,

то деревенские ребятишки выбрали его царем. При этом он

вел себя совершенно так, как настоящие цари, окружив себя

телохранителями, привратниками, вестниками и прочими

слугами, как и подобает царю. Что же это предвещает, по

вашему мнению?». Маги отвечали: «Если мальчик жив и

даже стал царем вовсе без умысла [так что никто и не подо-

зревал этого], то не страшись и не беспокойся: ведь во второй

раз он уже не будет царем. Даже некоторые прорицания ора-

кулов [иногда] сводятся к пустякам и всевозможные сны под-

час вовсе не имеют значения». Астиаг же отвечал так: «Я,

маги, такого же мнения: раз мальчик [однажды] уже (хотя и

по имени только) был царем, то сновидение сбылось и мне

уже больше нечего опасаться. Но все же прошу вас хорошо

обдумать и посоветовать мне, что следует делать для безопас-

ности моего дома и вашей». На это маги ответили так: «Царь!

И для нас ведь весьма важно, чтобы престол остался за тобой.

Если же он перейдет к этому персидскому мальчику, то попа-

дет в чужие руки, и мы, мидяне, станем рабами, а персы

будут нас презирать, как чужеземцев. Но пока царем остаешь-

ся ты, наш единоплеменник, и мы также участвуем в правле-

нии и в великом почете у тебя. Поэтому-то у нас все основа-

ния стоять за тебя и за твою власть. И если бы мы предвидели

грозящую тебе опасность, то все бы откровенно высказали.

55

Агшин Алиев. Мидияне

Но так как сновидение оказалось пустяковым, то мы теперь и

сами ничего не страшимся и тебе советуем оставить страхи.

Убери этого мальчика с глаз долой и отправь к родителям в

Персию».

121. Услышав такой совет магов, обрадованный Астиаг при-

звал Кира и сказал ему вот что: «Дитя! Я обидел тебя из-за

[лживого сновидения], которое не исполнилось, но велением

Рока ты остался жив. Теперь здравым отправляйся в Персию,

а я дам тебе провожатых. Там ты найдешь отца и мать — не

таких, как волопас Митрадат и его жена».

122. С этими словами Астиаг отпустил Кира. А когда Кир

возвратился в дом Камбиса, родители приняли его и, узнав,

[откуда и кто он], осыпали поцелуями (они ведь думали, что

он тогда сразу же был умерщвлен). Затем они стали расспра-

шивать сына, каким образом он остался в живых. А он рас-

сказал им, что прежде ничего не знал [о своем происхожде-

нии] и даже имел о нем ложные представления. Только по

дороге сюда он узнал всю свою горькую участь: сам же он

считал себя сыном Астиагова пастуха, но в пути спутники

рассказали ему все; воспитала его, по его словам, жена пасту-

ха. Рассказывая свою историю, Кир непрестанно восхвалял

ее: он только и говорил, что о Кино. Родители же подхватили

это имя и, для того чтобы спасение сына казалось персам еще

более чудесным, распространили слух, что подброшенного

Кира вскормила собака [110]. От этой-то Кино и пошло это

сказание.

123. Между тем Кир возмужал и сделался самым доблестным

среди своих сверстников. Все любили его. И Гарпаг, который

горел желанием отомстить Астиагу, также старался войти в

доверие к Киру. Он посылал Киру подарки за подарками,

подстрекая к мщению. Гарпаг понимал, что один он, будучи

простым гражданином, не может отомстить Астиагу. Поэто-

56

Агшин Алиев. Мидияне

му, видя, что Кир уже подрастает, Гарпаг выбрал юношу в

союзники, так как Кир ведь претерпел одинаковые с ним

несчастья. Сперва Гарпаг поступил так: он завязал отношения

со всеми знатными мидянами, побуждая их свергнуть царя

(Астиаг ведь был суровым владыкой мидян) и поставить

царем Кира. Когда Гарпагу удалось склонить [знать] на свою

сторону и все было готово, он решил сообщить свой замысел

Киру. Кир же находился в Персии, и так как все дороги охра-

нялись, а иным путем нельзя было передать весть, то Гарпаг

придумал вот какую хитрость. Он искусно приготовил зайца,

а именно распорол ему живот, не повредив шкуры, и затем

вложил туда грамоту, в которой объяснил свой замысел.

Потом он снова зашил живот зайца и послал зверя в Персию с

одним из самых преданных слуг, дав ему охотничью сеть, как

охотнику. На словах же он велел передать, чтобы Кир вскрыл

[живот] зайца собственноручно и без свидетелей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука