Читаем Мидияне полностью

но [112].

129. Тогда Гарпаг подошел к пленному Астиагу и стал зло-

радно издеваться над несчастным. Обращаясь к пленнику с

язвительными словами, между прочим, спросил его: что такое

для него потеря владычества по сравнению с тем пиром,

когда он, Астиаг, предложил на угощение ему, Гарпагу, мясо

его же сына. За это-то злодеяние он, Астиаг, и стал теперь из

царя рабом. Астиаг же посмотрел на Гарпага и в свою оче-

редь заметил: не приписывает ли Гарпаг себе деяние Кира. А

Гарпаг возразил, что он сам написал Киру об этом, [побуждая

его к восстанию], и потому по справедливости — это его

заслуга. Тогда Астиаг стал приводить доводы в доказатель-

ство того, что Гарпаг глупейший и самый негодный человек

на свете. Самый глупый — потому что возложил царский

венец на другого, хотя мог бы сам стать царем (если, действи-

тельно, как он уверяет, переворот — дело его рук). Самый же

негодный оттого, что «из-за своего пиршества» он сделал

мидян рабами. Если уж непременно нужно было кого-нибудь

другого облечь царской властью вместо него, Астиага, то

справедливее было бы по крайней мере предоставить эту

честь мидянину, а не персу. Отныне же ни в чем не повинные

мидяне стали из господ рабами, а персы — прежние рабы —

теперь владыки.

130. Итак, Астиаг после 35-летнего царствования лишился

власти. Из-за его жестокости мидянам пришлось подчиниться

персам. Владычество же мидян над Азией по ту сторону

Галиса продолжалось 128 лет, исключая время господства

скифов [113]. Впоследствии мидяне раскаялись в том, что

покорились персам и подняли восстание против Дария. Одна-

ко они потерпели поражение в битве и вынуждены были

вновь подчиниться. Персы же, отложившись при Астиаге от

60

Агшин Алиев. Мидияне

мидян, под предводительством Кира с тех пор владычествова-

ли над Азией. Кир между тем не причинил Астиагу никакого

зла, но держал при себе до самой его кончины. Такова исто-

рия рождения, детства и восшествия Кира на престол. Затем

Кир победил также и Креза, который, как я уже сказал, пер-

вым напал на него. Так-то после победы над Крезом Кир стал

владыкой Азии.

61

Агшин Алиев. Мидияне

III ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ

1.Ариенис

Ариенис

была,

согласно Геродоту,

дочерью

царя Лидии Алиатта II и сестрой другого царя Лидии Крёза.

Имя Ариенис происходит от латинской транслитерации

древнегреческого Arúēnis, которое само по себе было

эллинизированной

формой

лидийского

имени,

родственного хеттскому термину � arawanni-, что означало

«свободный», то есть свободный человек, в отличие от

порабощённого или несвободного человека. [114][115]

Семья - После битвы на Галисе она вышла замуж за Астиага,

сына мидийского царя Киаксара

II,

в

рамках

дипломатического брака, скрепившего мирный договор

между Киаксаром II и Алиаттом II . Ариенис стала супругой

Астиага, когда тот сменил Киаксара II. [116][117]

Геродот четко не идентифицирует её как мать Манданы [118], и есть предположение, что Мандана (жена Камбиса

I из Аншана) могла быть рождена от более ранней жены

Астиага. [119]

2.Амитис шахбану

Амитис Шахбану — была дочерью Астиага и возможной

женой Кира II. Дата рождения 550-е до н. э. Место

рождения - Экбатана, Хамадан, Центральный бахш[d],

шахрестан Хамадан, Хамадан, Персия. Дата смерти - VI век

до н. э. Место смерти

- Тахт-е Солейман, Chaman Rural

District[d], Takht-e Soleyman District[d], Текаб, Западный

Азербайджан, Персия

Отец Астиаг, Мать - Ариенис. Супруг Кир II Великий

62

Агшин Алиев. Мидияне

Предыстория - По словам Ктесия, Аситаг после поражения

от Кира II бежал с поля боя во дворец в Экбатану и был

укрыт там Спитамой и его женой Амитис. Затем Кир II взял

Спитама и его жену Амитис в заложники, чтобы выяснить,

где находится Астиаг. Спитама сделал вид, что не знает

местонахождения Астиага. Когда Кир II в гневе хотел

приказать истязать обоих, то тогда Аситаг добровольно

сдался. Кир II, влюбившись в Амитис, пощадил жизнь

Астиага. Спитаму казнили за то, что он солгал Киру. Кир II

придал роль Астиагу в качестве его отца для того, чтобы

иметь возможность заключить брак с Амитис. С тех пор

Астиаг считался отцом Кира II. Амитис получила высший

ранг в гареме Кира II и титул царицы-матери и вскоре после

замужества родила сыновей Камбиса II и Бардию. Астиаг

получил богатое поместье в Гиркании из-за своего почетного

статуса. Но вскоре Амитис покончила с собой, убив Бардию

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука