Читаем Миф о «застое» полностью

Здесь я не буду подробно останавливаться на теме тесного сотрудничества Ордена «Череп и Кости» с правительством КНР, только отмечу, что именно благодаря тогдашнему Представителю США в ООН Джорджу Бушу, Китайская Республика (Тайвань) была исключена из ООН, а её место заняла КНР [296; с. 314]. КНР усиленно готовили к войне с СССР: первые залпы войны раздались на острове Даманском, но, благодаря мужеству советских солдат, большая война не началась [296; с. 314]. Но эта война планировалась – и Солженицын знал об этом. Об этих планах, бесспорно, знал и Андропов.

Выше я говорил, что одним из основных каналов передачи рукописей на Запад была Ольга Карлайл. Она была дочкой Вадима Андреева (1903–1976). Он был женат на Ольге Викторовне Фёдоровой (1905-79) – падчерице лидера партии эсеров Виктора Чернова. С 1922 г. Андреев жил в эмиграции в Берлине и Париже. В 1946 г. получил советский паспорт без права возвращения в СССР. В 1949 г. он уехал в Нью-Йорк, где работал советским представителем в ЮНЕСКО, а с 1961 г. стал работать в издательском отделе Европейского отделения ООН. Вернулся в СССР.

Вадим Андреев так же был масоном, членом лож «Северные братья» и «Северная звезда» [49; с. 424 и 303; с. 57].

Или возьмём Никиту Алексеевича Струве. Он был сыном Алексея Петровича Струве (1899–1976) и внуком одного из лидеров партии кадетов Петра Бернгардовича Струве, который, как и почти все думские кадеты, был масоном «Союз Освобождения» и др. [49; с. 374 и др. источники]. П. Струве был начальником Управления внешних сношений в правительстве Врангеля. Через Н. Струве Солженицын вышел на издательство ИМКА.

(В. Шульгин вспоминал об одной своей лекции о Феврале для членов НТС, на которой присутствовал Струве: «После лекции начались прения и Струве заявил, что у него была единственная причина для критики Николая II – что тот был излишне мягок с революционерами, которых нужно было “безжалостно уничтожать”. Шульгин в шутку спросил, уж не считает ли Струве, что и он сам должен был быть уничтожен. Струве, чрезвычайно разволновавшись, воскликнул: “Да!” И, встав со своего места, зашагал по зале, тряся седой бородой: “Да, и меня первого! Именно так! Как только какой-нибудь революционер поднимал голову свою – бац! – прикладом по черепу!”

В результате председательствующий, опасаясь за здоровье Струве, был вынужден прекратить обсуждение»).

После того, как Солженицын поругался с издателем Флегоном, его сочинения стала издавать «ИМКА-пресс». Также его статьи публиковали газета «Русская мысль» и журнал «Вестник РХД». В руководство «ИМКА-пресс» входили Морозов, Струве и Физ. А Солженицын даже передавал ИМКА дотации от ЦРУ [298; с. 550]. Благодаря связи с ЦРУ Солженицын стал фактическим хозяином издательства «ИМКА-пресс» [298; с. 551].

Вообще, «ИМКА» очень повлияла на мировоззрение Гения.

Когда Солженицын был выслан, «Вестник РСХД» печатал обзоры, как принимают его на Западе. Солженицын выступал во многих телепрограммах. Это разрушительно подействовало на европейских левых, на европейское коммунистическое движение. Молодые философы Бернар-Анри Леви и Андре Глюксманн заявили, «что раз есть “Архипелаг”, то никакого отличия Советского Союза от нацистского режима не существует».

Другим авторитетным эмигрантским изданием была газета «Русская мыль», которая получала деньги также от ЦРУ [298; с. 552]. Главным акционером её был Серафим Николаевич Милорадович, сын Николая Леонидовича Милорадовича и княжны Ольги Юрьевны Трубецкой. Сестра Ольги, Мария, была замужем за графом Петром Бобринским, который состоял во многих ложах, в т. ч. и в «Северных братьях», а сам Н. Милорадович входил во многие ложи, в т. ч. «Друзья любомудрия» и «Капитул Астрея» [303; с. 1165–1178].

Кроме них, с газетой сотрудничали и другие масоны: Адамович, Вяземский, Зубов, Корнфельд, Юлиус. Что, об этом не знал Солженицын?? Не знал Андропов??

За границей Солженицын сразу вошёл в тесный контакт с НТС. Этот союз был создан русскими эмигрантами в Париже. И, почти сразу, в нём появились агенты НКВД. Бывший сотрудник 5-го управления КГБ А. Кичихин сказал, что если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, то союз давно бы развалился [298; с. 565]. Одним из агентов КГБ был нелегальный резидент НТС в Москве Ярослав Васильевич Карпович [298; с. 566], т. е. вся деятельность НТС была под контролем КГБ. Что, Солженицын этого не знал??

Перейти на страницу:

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное