Миф о «застое»

Из сообщения неясно, какой характер носил судебный процесс – уголовный или гражданский. А что же такого «псевдодокументального» нашёл Сыктывкарский городской суд в старом советском документальном фильме?! Сообщение об этом умалчивает. Но дальнейшая информация, переданная об этом казусе в новостях, просто шокирует! Оказывается, что «Эксперты УФСБ пришли к выводу, что в фильме присутствует отрицательная оценка группы лиц, выделяемая по совокупности признаков: национальному и идеологическому (сионисты), а также евреев, как национальной группы в целом» [ «Завтра», 2021, 2 декабря].

Но в фильме ни единого разу (!) еврейство «в целом» не характеризуется отрицательно! Даже наоборот, показано, как оно страдало от политики сионизма. Во-вторых, в фильме приведены факты, однозначно позволяющие характеризовать политический сионизм крайне негативно. А вот что касается «экспертов», то не приведено ни одного вразумительного довода, почему они отнесли его к категории «экстремистских». Одним словом, налицо явная ангажированность как Сыктывкарского городского суда, так и Минюста.

Ведь, согласно приведённой формулировке, к категории «экстремистский» можно отнести любой документальный фильм – например, тоже советский документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» (1965). И там «присутствует отрицательная оценка группы лиц, выделяемая по совокупности признаков»: национальному (немцы) и идеологическому (национал-социалисты).

Решение о запрете фильма утвердил министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко. Он – однокурсник и друг Дмитрия Анатольевича Медведева.

О связях Путина и движения «Хабад» хорошо известно, я о них буду писать в следующей книге. Выше я говорил о А. Хаммере. А здесь я приведу слова масона Вольтера: «Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать».

Глава 8 «Совпадение»: Афганистан и Иран

Афганский капкан: заговор ЦРУ и КГБ

Непосредственно с деятельностью Андропова связано принятие решения о вводе советских войск в Афганистан.

В газете Le Nouvel Observateur от 15–21 января 1998 года было опубликовано интервью Збигнева Бжезинского. Он сказал, что ЦРУ стало оказывать помощь моджахедам за 6 месяцев до ввода советских войск, а президент Д. Картер подписал указ о тайной помощи ещё 3 июля 1979 года. Бжезинский похвалился, что «он сам это всё провернул». На вопрос, не сожалеет ли он о содеянном, ответил: «Сожалеть? Эта тайная операция была отличной идеей. Она привела к тому, что русские попались в афганскую мышеловку, и вы хотите, чтобы я об этом сожалел?!» (я ещё вернусь к этому интервью). Что, неужели КГБ не знал о том, что моджахеды уже начали получать оружие из США? Следовательно, была договорённость об организации «афганского капкана» между руководителями ЦРУ и КГБ. Но всё по-порядку.

27 апреля 1978 года в Кабуле произошёл военный переворот, был застрелен президент принц М. Дауд и казнены его ближайшие помощники. Власть перешла к Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Переворот, понятно, был назван Саурской (Апрельской) революцией. 30 апреля была провозглашена Демократическая Республика Афганистан, 1 мая было сформировано правительство, премьер-министром стал глава НДПА Нур Мухаммед Тараки, а главой МИДа – Хафизулла Амин, оба агенты ЦРУ. Новое правительство стало предпринимать шаги, направленные на ограничение производства наркотиков.

О «вождях». Родившийся в 1929 г. в семье начальника провинциальной тюрьмы, X. Амин получил высшее образование и стал работать в Кабуле в лицее «Ибн Сина». В 1957 г. на него обратили внимание американцы, и Амину предложили бесплатно учиться в Америке и получать стипендию. И 28-летний Амин отправился в США, где жил с 1957-го по 1965 г. с небольшим перерывом (возвращался на некоторое время в Афганистан в 1962 г.) и учился сначала в Колумбийском университете, а затем в Университете Висконсина.