Миф о «застое»

Казалось бы, актуальность темы диктовала немедленный просмотр фильма в Комитете по кинематографии, а при необходимости и в других инстанциях и принятие соответствующих решений о судьбе картины: либо срочного выпуска её на экран, либо не менее срочных по мере необходимости переделок. К сожалению, этого не произошло. Лишь через полтора месяца после отправки фильма в Комитет (То есть после письма С. Когана Брежневу. – А.С.) оттуда пришло сообщение, что из фильма в обязательном порядке должны быть исключены некоторые острые эмоциональные эпизоды и что он должен быть сокращён до 7–8 частей. Группа выполнила эти требования. Фильм был сокращён до 8 частей, сделано более 50 купюр.

В конце августа фильм “Тайное и явное” вновь был отправлен в Комитет по кинематографии на утверждение.

2 сентября на имя директора ЦСДФ было получено письмо от начальника Главного управления Комитета тов. А. Сазонова (Работника Отдела агитации и пропаганды ЦК. -А.С), в частности, о том, что “в данном варианте ‘режиссёр и автор учли пожелания и замечания’ и что при исключении ещё двух фрагментов Управление считает возможным принять фильм ‘Тайное и явное’ на всесоюзный экран”». Авторы выполнили и эти требования, и в начале октября студия отправила фильм в Комитет в полной уверенности, что работа, наконец, завершена.

«Но, несмотря на события на Ближнем Востоке и усиливающуюся деятельность сионистов, фильм так и не появился на экране. Более того, спустя 3 недели после настойчивых просьб группы решить вопрос о выпуске картины, Комитет 26 октября с. г. известил студию, что требует новых значительных сокращений и переделок фильма (А вдруг и те 52 купюры, которые в нём сделаны, не произведут должного впечатления на тов. Когана и его единомышленников?! – А.С).

Что же происходит? как это понимать? В своё время сценарий был принят, пройдя ряд инстанций, вплоть до ЦК КПСС. Все замечания и предложения были учтены. Работа проходила при содружестве с компетентными (Сплошь русскими. – А.С.) консультантами из МИДа, КГБ, Академии наук. Нам стало известно, что уже после принятия студией “немого” (То есть без дикторского текста. – А.С.) фильма начались попытки определённых лиц опорочить авторов. Их письма в дирекцию были справедливо осуждены партийными инстанциями. Нам так же стали известны утверждения этих лиц, что фильм не выйдет на экран, а когда он был сделан, они откровенно заявляли, что в лучшем случае картина будет переделываться бесконечное количество раз (Так и вышло. – А. С.)

В процессе переделок группе, конечно, пришлось поступиться творческими принципами. Изъятие ряда эпизодов, разоблачающих звериную фашистскую идеологию сионизма, уже ослабило боевую направленность фильма.

Новые распоряжения о сокращении фильма выявляют определённую закономерность – нарастание требований об уничтожении его остроты. И конца этому не видно. И это в то время, когда во всём мире ширится отпор проискам сионистов. Наш фильм целиком основан на фактах, опубликованных в советской печати. В нём в образно-публицистической форме раскрывается сионизм как орудие империализма в его глобальной борьбе и подрывной идеологической работе против СССР и всей мировой социалистической системы, “работе, направленной на расшатывание социалистических режимов изнутри” (из решения Израильской компартии). Поэтому трудно понять, почему столь необходимый обличительный кинодокумент до сих пор не может выйти на экран.

По отзывам работников Комитета и студии, фильм правдив, он волнует, заставляет думать (Но совсем не о том, о чём думает Коган. – А. С.) Значит, существуют другие причины, из-за которых народ не может увидеть фильм. Для нас совершенно очевидно, что причины эти носят искусственный характер и создаются теми, кто хотел бы ослабить борьбу нашей Компартии против сил международного сионизма.

Приходится только сожалеть, что в Комитете по кинематографии этого, по-видимому, не понимают (Прекрасно там всё понимают и проклинают момент, когда на них свалился такой госзаказ «на сионизм». – А.С.) и затягиванием выпуска фильма льют, по существу, воду на мельницу тех, кто не заинтересован в раскрытии правды о сионизме.

Мы просим внимательно отнестись ко всему изложенному и дать указание о выпуске фильма на экран.

Сценарист Д. Жуков

Режиссёр Б. Карпов

Оператор А. Киселёв

31 октября 1973 г.» [ «Дуэль», 2004, февраль, № 354].

Авторы письма настроены так решительно, что тут же предупреждают Отдел писем ЦК: «Настоятельно просим позаботиться, чтобы наше письмо было прочтено адресатами, поскольку речь идёт о деле огромной политической важности. В случае отказа выполнить нашу просьбу ждём, что нас срочно известят об этом, и тогда будут найдены другие пути доставки письма адресатам» [Там же].