Читаем Мифы и мины для подрыва Российской государственности полностью

И снова приходится цитировать классику: «Как причудливо тасуется колода», – сказал Воланд в бессмертном романе Михаила Булгакова. Ведь вот как бывает в жизни – и литературный дар, мягко говоря, никакой – примитивное бытописательство, изложенное на плохом псевдорусском языке, и историк он опять же никакой – нагромождение вранья на каждой странице превышает все мыслимые границы, и человек он, если откровенно, весьма скверный – непорядочный, лживый и завистливый. Чего стоит одна только история с его обвинениями в адрес великого Шолохова в плагиате – сидел, сидел у него в цынском нутре здоровенный червячище зависти и не давал покоя смятенному писарю, в глубине черной душонки понимавшему, что «Тихого Дона» ему никогда не написать.

Но странным образом все эти пороки, равно как и мнимые достоинства Цына, вознесли его на вершину нобелевской пирамиды, которая, надо признать, уже давно далека от объективности и справедливости, но нобелевский титул котируется еще довольно высоко. Впрочем, что тут странного – своего «Нобеля» получили ведь и такие ничтожества, как Михаил Горбачев, а также «выдающиеся деятели американской демократии» Джимми Картер, Альберт Гор, Барак Обама, а по литературе – такие персонажи, как перепуганный Пастернак, отказавшийся от получения премии, косноязычный стихослагатель Бродский и откровенная русскоязычная русофобка Алексиевич. Не стоит подозревать нас в зависти к нобелевским лаврам Цына, ибо его протухшая слава соблазнит разве что только бездумных почитателей его графоманского наследия, а завидовать его регалиям человек в здравом уме не будет. Главное, чего у Цына никогда не было, – любви к человеку, заботы о нем, теплоты и сочувствия, а без этих качеств не может быть настоящего большого писателя.

Кстати, Шолохов отдал Сталинскую премию на укрепление обороны страны, Ленинскую премию – на строительство школы в станице Каргинской, где он провел юность, а Нобелевскую премию отдал на строительство больницы в родной станице Вешенской. Себя и семью при этом не забыл, съездил в путешествие по миру, и по праву! А что же наш любезный Цын? А он купил себе на деньги от «Нобелевки» поместье Уинди-хилл в городке Кавендиш, штат Вермонт, с двумя домами и территорией в 51 акр (1 акр – это сорок соток). Все правильно: Шолохову – родная Вешенская, Цыну – не менее родной Вермонт. Господин Искариотов (это мы о Цыне) – патриот из патриотов! А про нобелевское лауреатство Шолохова Цын осмелился написать следующие паскудные строки: «Мой архив и сердце мое терзали чекистские когти – именно в эту осень сунули Нобелевскую премию в палаческие руки Шолохова». То есть, по цынскому разумению, именно чекисты распоряжаются Нобелевскими фондами? Если бы это было так, то сам он не получил бы и гроша ломаного! Такова уж мораль и нравственное кредо глумливого подонка, не имеющего ни малейшего понятия о чести и совести!

Невольно возникает вопрос – кто же все-таки тасовал колоду этого прохиндея? Неужели сам князь тьмы приложил руку? Сомнительно, судя по тому, о чем писал Булгаков, недолюбливал мессир типажей подобного рода. Скорее, невидимые князья земные создали Цыну и тиражи, и шумную славу, и даже бороду посоветовали отрастить, чтобы, пусть хоть внешне, стал походить он на Льва Толстого. И тут же нашлись тридцать тысяч окололитературных писунов, которые бросились наперебой сравнивать «творчество» Цына с наследием великого графа. А как же! Ленин ведь сказал про Толстого – «Какая глыба, какой матерый человечище!», ну и Цын тоже глыба, правда, хотя и не из гранита, а из другого, скверно пахнущего субстрата, но борода-то есть! Тут, правда, вопрос спорный, не исключено, что Лев Николаевич, еще будучи артиллерийским поручиком на бастионах Севастополя и не нося бороды, а только небольшие усы, в гениальном предвидении узнал, что в будущем появится выдающийся светоч русской литературы, выращенный на американские деньги, с длиннющей бородой, и стал отращивать свою, дабы походить на великого Цына. Шутка, конечно… но грустная шутка.

Есть и более простое объяснение цынской бороде – узрел он памятник Толстому на Девичьем поле в Москве, где борода графа вырастает из гранитного монолита, и зависть заела – решил себе соорудить такую же. И точно! На памятнике, который Цыну поставили в Москве на улице, с недавних пор носящей имя этого мерзавца (ранее она называлась Большая Коммунистическая улица), есть борода, хотя и короче, чем у Толстого. По задумке авторов, видимо, длина бороды пропорциональна литературным заслугам гиганта Льва Толстого и плебея Цына.

При открытии монумента было сказано, что Цын «никому не позволял пренебрежительно отзываться о России». Правильно, он делал это сам, исправно поливая страну помоями и опережая в этом всех хулителей и ненавистников своей терпеливой Родины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
100 великих разведчиков России
100 великих разведчиков России

Предлагаемая книга – сборник очерков о судьбах сотрудников внешней разведки России. Здесь приводятся их краткие биографии, описываются наиболее яркие эпизоды их оперативной деятельности.Историю разведывательной службы нашего государства писали тысячи «бойцов невидимого фронта», многих из которых можно назвать выдающимися, или даже великими. В рамках данной серии мы представляем только 100 имен. Естественно, этот выбор можно назвать условным и субъективным. Тем не менее при отборе героев повествования мы постарались учесть сложившееся о них устойчивое мнение как о людях, получивших широкое признание и добившихся конкретных успехов на разведывательном поприще.Многие из героев книги всю жизнь посвятили разведке, у других внимания заслуживает какой-то один, но очень яркий эпизод их работы. О разведывательной деятельности одних хранятся целые тома в архивах. Замечательные биографии других приходилось собирать из весьма отрывочных сведений, да и то основанных лишь на воспоминаниях сослуживцев. Но в нашем понимании всех их вполне можно отнести к личностям исторического масштаба.

Владимир Сергеевич Антонов

Военное дело