Мифы и мины для подрыва Российской государственности

Памятники у нас любят открывать по разным поводам, то Чижику-Пыжику или зайчику у Петропавловской крепости, то вот такому персонажу, как Цын, видимо за его неоценимый вклад в развитие бумагоделательной промышленности – он ведь ее сколько исписал, этой терпеливой бумаги! И главное, памятники сооружают на государственные деньги – нет бы старикам-ветеранам, жизнь свою положившим служению Родине, обеспечить достойную пенсию, а не жалкие подачки, или молодым семьям – выделять бесплатные квартиры. Так нет же – не дождетесь! А вот бородатому пророку-самозванцу, всю жизнь сочинявшему за американские деньги пасквили на родную страну – это пожалуйста, не жалко ни гранита, ни лабрадора. Коль скоро признание у нас получают такие Искариоты, то, по логике вещей, надо ожидать в недалеком будущем появления памятников изменникам Родины Гордиевскому, Пеньковскому и, само собой, «невинно» замученному, а затем повешенному генералу Власову – они ведь все «борцы с ненавистным тоталитарным советским режимом»! Сделали такое убийственное предположение и сами ужаснулись: не дай Бог дожить до тех времен, когда нечто подобное произойдет! Боже правый, спаси, сохрани и помилуй!!!

Давайте посмотрим, за какие заслуги нынче ставят монументы аборигенам штата Вермонт, питомцам династии Цын? В этом смысле наш герой – благодатный материал для различного рода цитат. Захотелось нам, к примеру, приоткрыть темные страницы его биографии, и сразу вспоминается Иван Андреевич Крылов: «Навозну кучу разрывая, петух нашел жемчужное зерно». Удастся ли нам найти жемчуга, неизвестно, но в навозе уж точно придется покопаться, ибо жизненный путь Цына – сплошное скопление этой субстанции. Ну что ж, не жемчуга, так хоть червей на рыбалку накопаем.

Однако как оценивали писанину Цына его собратья по перу? О! Тут властители дум, «инженеры человеческих душ» не скупились на похвалы.

Вот Владимир Солоухин: «Солженицын – сын российской культуры, сын отечества и народа, борец и рыцарь без страха и упрека, достойнейший человек… В какой-то энциклопедии, издающейся в Англии, написано на букву „Б“: „Брежнев – мелкий политический деятель в эпоху Солженицына…“»

Академик Игорь Шафаревич: «Как писатель, мыслитель, человек, Солженицын ближе к Илариону Киевскому, Нестору или Аввакуму, чем к каким-нибудь(!) поздним стилистам(!), к Чехову или Бунину…»

Владимир Крупин: «Я как писатель обязан очень многим, если не всем, Александру Исаевичу… Страдания, которые перенес Александр Исаевич, возвышают его над всеми нами…»

Леонид Бородин: «Солженицын явился той опорой, которая была нам так нужна… „Архипелаг“ – это реабилитация моей жизни… В лагерях мы считали Солженицына нашим представителем на воле. Часто он и был таковым…»

И, наконец, лауреат Солженицынской премии Валентин Распутин: «Солженицын – избранник российского неба и российской земли… Его голос раздался для жаждущих правды, как гром среди ясного неба… Великий изгнанник… Пророк…»

Вот такие, значит, у нас «инженеры человеческих душ» с кривыми мозгами и хромой совестью. Солоухин вытаскивает из нафталина дешевый анекдотец, который рассказывали то про Аллу Пугачеву, то про Геннадия Хазанова. Шафаревич, целый академик(!), соединяет несоединимое – летописного баснописца Нестора и неистового протопопа Аввакума, пошедшего ради своей веры и правды на костер. Они, оказывается, предтечи беспардонного Вральмана Цына! Господи Боже, кого у нас производили в академики? А Чехов и Бунин для Шафаревича – всего лишь «мелкие стилисты»! Слава Богу, что все вышеупомянутые деятели в жизни не стали всамделишными инженерами – не то натерпелись бы мы горя, каждый день наблюдая падающие самолеты, валящиеся под откос поезда, рушащиеся мосты и падающие высотные здания.