Читаем Михаил Суслов полностью

В ночь на 1 марта 1953 года у Сталина на ближней даче случился инсульт. Начиная с 2 марта, когда стало ясно, что вождь обречен, высшие руководители страны встречались в узком кругу, решая, как им делить власть. Суслова туда не приглашали. Когда Сталин умер, секретарям ЦК Суслову и Поспелову поручили составить обращение к советскому народу, которое напечатали газеты.

Поклонники Михаила Андреевича доказывают, что именно его Сталин видел своим наследником. Вроде бы будто после смерти вождя члены Президиума ЦК с ближней дачи уехали в Кремль и прошли в сталинский кабинет. Искали некую черную тетрадь, куда усопший вождь записывал нечто важное – не то политическое завещание, не то нелицеприятные оценки соратников. Но сталинского завещания не обнаружили.

Есть большие сомнения, что оно существовало.

Советские вожди наследников себе не готовили. Во-первых, никто из них не собирался умирать. Во-вторых, сознание собственной абсолютной власти и безудержные восхваления подданных подкрепляли уверенность вождя в собственном величии. Он – гигант, рядом – пигмеи.

Начало этому положил Владимир Ильич Ленин. В «Письме к съезду», которое совершенно напрасно принято считать его политическим завещанием, он перечислил недостатки руководителей партии, чтобы показать: ни один из них не годится в преемники… Ну кому из них доверишь страну? Некому! Придется самому тащить тяжкий воз.

Хрущев рассказывал, как Сталин рассуждал на этот счет:

– Кого после меня назначим председателем Совета министров? Берию? Нет, он не русский, а грузин. Хрущева? Нет, он рабочий, нужно кого-нибудь поинтеллигентнее. Маленкова? Нет, он умет только ходить на чужом поводке. Кагановича? Нет, он не русский, а еврей. Молотова? Нет, он уже устарел, не потянет. Ворошилова? Нет, стар, и по масштабу слаб. Сабуров? Первухин? Эти годятся на вторые роли.

Но сталинские воспитанники не нуждались в советах, как делить наследство. Суслов в списке наследников не значился: не успел набрать аппаратный вес. Генерального секретаря решили не выбирать – кто же способен заменить Сталина? Маленков был фигурой номер два и по логике вещей становился номером первым. Он мог выбрать себе любой пост. Предпочел стать главой правительства, потому что в последние годы Сталин сосредоточил власть в аппарате Совета министров. Кроме того, по традиции на заседаниях Политбюро (Президиума) с ленинских времен председательствовал глава правительства. Так было при Ленине, когда именно Владимир Ильич, а не генсек Сталин руководил работой Политбюро.

Партийный аппарат Маленков оставил Хрущеву. Опрометчиво – забыл, как за тридцать лет до этого подобную ошибку совершили ленинские соратники. Они тоже не предполагали, каким мощным инструментом станет партийный аппарат в руках умелого секретаря ЦК. Они обманулись насчет Сталина, а Маленков сильно недооценил Никиту Сергеевича.

Маршал Берия стал первым заместителем председателя Совета министров и главой объединенного Министерства внутренних дел. Лаврентий Павлович был активен, энергичен и напорист. Товарищи по руководству молча хлопали глазами и послушно голосовали за предложения Берии. Возразить не смели.

Кадровый пасьянс разложили заново. Некоторые сталинские назначенцы лишились всего. Вечером 5 марта на совместном заседании ЦК, Совета министров и Президиума Верховного Совета Леонида Ильича Брежнева освободили от обязанностей секретаря ЦК «в связи с переходом на работу начальником политуправления военно-морского министерства». Начальник политуправления – должность, приравненная к заместителю министра, то есть на много ступенек ниже той, что он занимал. Падение с Олимпа было невероятно болезненным. Только что Леонид Ильич заседал за одним столом со Сталиным, а теперь ему предстояло подчиняться своим недавним подчиненным.

А буквально через десять дней военно-морское министерство слили с военным в единое Министерство обороны. Соединили и политорганы. Брежнев вообще остался без работы и свалился. Подвели сразу и сердце, и сосуды ног – болезнь, от которой часто страдают курильщики. После выздоровления ему предложили должность заместителя начальника Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота.

А что же Суслов?

Возглавивший страну Маленков невысоко оценивал Михаила Андреевича.

Молотов который считал себя главным специалистом по марксизму, говорил:

– Суслов – это провинциал в политике. Большая зануда.

Поэтому Суслова они отодвинули. Вывели из президиума ЦК, то есть сильно понизили в статусе. Правда, секретарем ЦК – в отличие от Брежнева – он остался. А 19 марта в аппарате ЦК образовали отдел по связям с иностранными компартиями. Сотрудники отдела следили за деятельностью компартий, принимали иностранные делегации, приезжавшие в Советский Союз, помогали политэмигрантам, которых в нашей стране еще было немало. 16 апреля Суслова утвердили заведующим этим отделом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии