Михаил Суслов

– Президиум наш – общество стариков, – развивал овладевшую им идею Хрущев. – В его составе много людей, которые любят говорить, но не работать. Его надо значительно омолодить и обновить. Вот и мне уже перевалило за семьдесят, далеко не та бодрость и энергия, надо думать о достойной замене. Поэтому я стою за то, чтобы на руководящую работу выдвигать молодых, подготовленных людей сорока – сорока пяти лет. Надо готовить смену. Ведь мы не вечные, пройдет года два, и многим из нас надо уходить на покой.

Хрущев откровенно характеризовал товарищей по партийному руководству. Нелестно отзывался о Брежневе и совсем убийственно – о Суслове, главном идеологе. Назвал Суслова «человеком в футляре», Брежнева – краснобаем. О члене Президиума ЦК Николае Викторовиче Подгорном заметил, что забрал его в Москву как хорошего, подготовленного работника, но пока особой отдачи не видит, ожидал большего. Шелест слушал и помалкивал.

Через две недели Хрущева отправят на пенсию.

Заседание Президиума ЦК КПСС, на котором решилась судьба Никиты Сергеевича, прошло 12 октября. Присутствовали все, кто работал в Москве. Отсутствовали члены Президиума от национальных республик – их еще не вызвали с мест. И не было самого Хрущева, который наслаждался хорошей летней погодой в Пицунде вместе со своим первым заместителем в правительстве Анастасом Ивановичем Микояном.

Что обсуждали на заседании Президиума?

Под каким предлогом пригласить Хрущева в Москву, чтобы он ни о чем не догадался и не предпринял контрмер. Это первое. А второе – прикидывали, как вести разговор, кто в какой последовательности будет выступать и что именно скажет.

Члены Президиума составили постановление:

«В связи с поступающими в ЦК КПСС запросами о возникших неясностях принципиального характера по вопросам, намеченным к обсуждению на пленуме ЦК КПСС в ноябре с. г., и в разработках нового пятилетнего плана признать неотложным и необходимым обсудить их на ближайшем заседании Президиума ЦК КПСС с участием т. Хрущева.

Поручить тт. Брежневу, Косыгину, Суслову и Подгорному связаться с т. Хрущевым по телефону и передать ему настоящее решение с тем, чтобы заседание Президиума ЦК провести 13 октября 1964 г.».

Перечисление четырех фамилий – Брежнев, Косыгин, Суслов, Подгорный – в постановлении свидетельствовало о том, кто именно управляет событиями.

На следующий день Хрущев вернулся в Москву. Сразу поехал в Кремль. Никита Сергеевич не предполагал, что заседание Президиума примет такой оборот. Товарищи по партийному руководству яростно атаковали первого секретаря ЦК, которому совсем недавно всячески льстили. Никогда в жизни он не слышал таких обвинений. Он не выдержал и сказал, что готов уйти.

Тут же составили постановление Президиума ЦК:

«1. Удовлетворить просьбу т. Хрущева об освобождении его от обязанностей первого секретаря, члена президиума ЦК и председателя Совета министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья.

2. Признать нецелесообразным в дальнейшем объединять в одном лице обязанности первого секретаря ЦК и председателя Совета министров СССР.

3. Считать необходимым созвать 14 октября 1964 года пленум ЦК КПСС.

Поручить открытие пленума тов. Брежневу Л. И.

Поручить выступить с сообщением от имени президиума ЦК и секретариата ЦК тов. Суслову М. А.».

Решили прений на пленуме не открывать – в частности, чтобы не давать слова Хрущеву. Оформить организационные дела и все! А через какое-то время собрать другой пленум и тогда уже обсудить накопившиеся вопросы.

На пост Первого секретаря ЦК предложили Брежнева. Председателем Совета министров рекомендовали Алексея Николаевича Косыгина, одного из двух первых заместителей Хрущева в правительстве.

В шесть вечера в Свердловском зале Кремля собрали Пленум ЦК. Места в зале не были закрепленными, но все знали, кому где полагается сидеть. Чужое кресло не занимали. К столу президиума первым вышел Брежнев. Опытным аппаратчикам стало ясно – он и будет руководителем партии. Хрущев сидел в президиуме, понурив голову. Молча. Один. Ему было очень тяжело.

Леонид Ильич открыл пленум коротким словом и передал слово секретарю ЦК Суслову, который зачитал обвинительное заключение по делу Хрущева.

Почему доклад доверили именно Суслову? Михаил Андреевич как официальный партийный идеолог без претензий на первую роль казался самой подходящей фигурой.

Зять Суслова вспоминал:

«На шестидесятилетии Михаила Андреевича в ноябре 1962 года за городом на какой-то из государственных дач, кажется в Огарево, по случаю юбилея и присвоения ему звания Героя Социалистического Труда, собрались члены президиума ЦК.

Хрущев, поднимая тост за Суслова, вдруг произнес:

– Вот, говорят, Суслов меня снимет с поста…

Сказал вроде бы и не зло, как бы в шутку, чокнулся своей рюмкой со всеми».

А в реальности Суслова-то привлекли к заговору в последнюю очередь. Когда с ним завели разговор о необходимости снять Хрущева, он занял осторожно-выжидательную позицию. Суслов искал прецедент в истории партии, но не находил: еще никогда руководителя компартии не свергали.