Читаем Михаил Суслов полностью

– Не знаю я ни о каком списке, – спокойно ответил Демичев. Он явно не лгал. – Запомните: мы не против людей, а против неверных идей.

Вот эту формулировку редакция и выставляла как щит, когда на нас “наезжали”. Я ссылался на указание секретаря ЦК, и это действовало».

Но окружающие быстро заметили, что обещания Демичева не исполняются.

Поэт и главный редактор «Нового мира» Александр Трифонович Твардовский ему в лицо обидно сказал:

– Я вам не верю. Вы говорите одно, а потом всё получается по-другому.

Еще один пример – история книги Александра Бека «Новое назначение».

Я помню Александра Альфредовича Бека. Мне было совсем немного лет, когда дедушка взял меня с собой в Дом творчества писателей в подмосковной Малеевке. Там среди писателей отдыхал и Бек, которого несколько иронически называли «Волоколамское шоссе».

Александр Бек еще в Гражданскую вступил в Красную армию. Когда началась Великая Отечественная, вступил в московское ополчение, потом стал военным корреспондентом, дошел до Берлина. Во время войны написал повесть «Волоколамское шоссе» о том, как сражалась под Москвой 316-я стрелковая дивизия, которой командовал генерал-майор Иван Васильевич Панфилов. Книга имела огромный успех, постоянно переиздавалась, ее переводили по всему миру. Словом, Бека ценили и читатели, и начальство.

В Малеевке коллеги так и говорили:

– Где «Волоколамское шоссе»? Пора обедать…

Никто из отдыхавших там писателей не знал о его новом романе.

В 1964 году Бек отдал рукопись в «Новый мир» Твардовскому. Если говорить коротко, это роман о невыносимом для человека противоречии между совестью и необходимостью подчиняться начальству. Редакции роман понравился, и никто не сомневался, что он будет напечатан.

Прототипом главного героя послужил известный человек – Иван Федорович Тевосян. При Сталине он служил наркомом (министром) черной металлургии, потом заместителем председателя Совета министров. В конце 1956 года его отправили послом в Токио, вскоре он умер.

Александр Бек показал рукопись романа вдове Тевосяна Ольге Александровне Хвалебновой. Хотел обезопасить себя, а совершил роковую ошибку. Вдова возмутилась написанным. Она сочла изображение ее мужа весьма критическим. Еще меньше ей понравилось то, как в романе описана жена героя, то есть она сама. Если герой, который разрывается между профессиональным долгом и верностью Сталину, вызывает симпатию и сочувствие, то его жена изображена некрасивой, сухой партийкой. Причем этот малосимпатичный портрет Бек писал с натуры, поскольку жену Тевосяна хорошо знал – она была партийным функционером в Союзе писателей. А взял ее в союз Александр Фадеев, однокашник Тевосяна по Горной академии.

Бек воспроизвел в романе и печально знаменитую историю написания самим Фадеевым романа «Черная металлургия». Идею Фадееву подсказал заместитель главы правительства Тевосян. Идея примитивная: сталевар-новатор предлагает принципиально новый метод варки стали, а косные академики ему мешают. Фадеев увлекся этой темой. Он поехал по металлургическим заводам, жил в Магнитогорске в квартире сталевара, который должен был стать героем романа. Искренне считал, что «Черная металлургия» станет его лучшим романом, говорил: «Я вложил в роман все лучшее из моего собственного жизненного опыта, все, что я передумал и перечувствовал, в этом романе сейчас вся моя душа, все мое сердце».

Но когда первые главы были готовы, выяснилось, что «великое» техническое открытие, которое он воспел, – липа. Тевосян оказал Фадееву дурную услугу.

Разумеется, вдова Тевосяна не хотела увидеть всё это напечатанным. По ее просьбе гневное письмо в ЦК отправили руководители министерства черной металлургии, обвинив Бека в «очернительстве». Писателю пришлось кое-что в романе изменить. Он убрал то, что напрямую связывало героя с его прототипом, и даже ввел в роман Тевосяна, перед которым герой отчитывается. Формально придраться было не к чему. Но вдова Тевосяна все равно не хотела, чтобы роман был напечатан.

Роман обсуждался в отделе культуры ЦК партии. Ольга Александровна продолжала доказывать, что ее выдающегося мужа оклеветали. С ней не согласился даже руководитель Союза писателей Георгий Мокеевич Марков, который никогда не шел против партийной линии:

– Я не знал Тевосяна и, когда читал роман, не думал, что прообразом послужил Тевосян. То, о чем говорила Ольга Александровна, я в романе не нашел. Герой романа – это рыцарь. И не стоит думать о Беке как о враге металлургов.

И заведующий отделом культуры ЦК Василий Филимонович Шауро, человек крайне осторожный, не возражал против романа:

– Герой вызывает симпатию, и скажем откровенно – Бек имеет право на напечатание своего романа.

Но в отдел культуры ЦК приехали руководители Министерства черной металлургии, настроенные весьма решительно:

– Автор оскорбил нас, оскорбил всех металлургов. Роман не отражает истинного пути развития отечественной металлургии и клеветнически изображает людей, которые давали родине металл.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары