Читаем Миметика глупости полностью

Мы обращаем особое внимание на значение незавершённого педагогического воздействия конкретно родителей, поскольку это они ответственны за повреждения мима сочувствия другим людям (именно мима, поскольку сочувствию другим приходится настойчиво учить, оно не является врождённым инстинктом человека), а также за повреждение мима морального общественного поведения. Люди с повреждением или отсутствием данного мимкомплекса вырастают моралепатами, прекрасно знающими господствующие в обществе моральные нормы, но не считающие их обязательными для выполнения.

Таким образом, проясняется вопрос, почему у хороших людей вырастают нехорошие дети — эти хорошие люди в какой-то момент времени совершили грех незавершённого педагогического воздействия, причём совершили его в первые три года жизни ребёнка (вернее, даже в два года: второй и третий, поскольку первый год — троглодитский). За последствия этой ошибки хорошие люди будут расплачиваться всю оставшуюся жизнь, но и окружающие также вместе с ними.

Никто не может точно сказать, в каком возрасте формируются моральные представления и моральное поведение, в каком возрасте человек уже способен к сочувствию другому. Мы не можем указать точно родителям, что они здесь, в данный момент совершают ошибку. Подобных методик воспитания ещё нет. Существующие не очень помогают, но хоть как-то помогают. Но родители не просто не обязаны их применять, они даже не знают об их существовании. В нашем обществе, где для выполнения любой, самой простой деятельности необходим документ, удостоверяющий соответствующую квалификацию человека, реализация одной из самых важнейших для выживания этого общества деятельности — воспитание нового поколения — отдаётся на произвол судьбы. Курсы для родителей ещё не созданы — как полагается, с присвоением квалификации и выдачей сертификата, то есть родителем может стать любой любитель, иными словами, профан. Соответственно, запас моралепатов никогда не иссякнет…

Здесь мы можем попутно затронуть проблему наследственного и благоприобретённого в человеческом поведении. Эта тема горячо обсуждалась более ста лет назад. В настоящее время подобного обсуждения не ведётся, но как-то тихой сапой всё больше торжествует идея тотальной наследственности поведения. Что ни день, то открываются новые гены, будто бы ответственные за склонность к делинквентному поведению, или гены таланта, либо выискиваются зоны мозга, стимуляция которых способна супрессировать то же асоциальное поведение и т. п. и т. д.

Причина подобных псевдонаучных открытий лежит, как всегда, в экономической сфере, в системе финансирования науки. Как Вы знаете, в капиталистической системе наука финансируется по системе грантов, для получения которых учёный должен убедить некое частное лицо с солидным банковским счётом или некоего чиновника в необходимости для человечества проводимого этим учёным исследования. Практически всегда некое частное лицо или некий чиновник имеют дефицитарный когнитивный интеллект при развитом социальном интеллекте. По большей части их представления о науке почерпнуты из телевизионных передач или анекдотов. Согласно этим представлениям настоящее научное исследование невозможно без дорогостоящей аппаратуры, оно всегда должно иметь материальный субстрат (то есть учёный должен что-то резать, куда-то что-то вставлять, облучать, монтировать и т. п.), а предоставляющий грант всегда может пощупать, либо, в крайнем случае, увидеть изучаемый объект. Результаты исследования также должны быть зримы и ощутимы.

Именно вследствие подобного финансирования в психологии в последние десятилетия непропорционально увеличилось количество исследований в области биохимии и нейропсихологии и, соответственно, «естественнонаучных», доступных для понимания спонсорами, объяснений психических явлений.

Но вернёмся к нашим баранам, то бишь к мимам. Из того, что мы с Вами уже знаем, можно сделать вывод, что лишь ничтожная доля человеческого поведения, если оставить в стороне его безусловнорефлекторную часть, является врождённой. Мы можем, собственно, говорить только о врождённой способности к заражению мимами, то есть способности к усвоению и производству речи. Всё остальное в поведении человека является благоприобретённым. Не гены ответственны в данном случае за то, как развивается наше общество. Они обеспечивают лишь условия его бытия, размножая нас с нашей способностью к мимопроизводству и мимораспространению. Всё остальное делают мимы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения
Психология согласия. Революционная методика пре-убеждения

Лучший способ добиться согласия — это воспользоваться пре-убеждением. Революционной методикой, которая позволяет получать положительные ответы еще до начала переговоров. Хотите уговорит руководителя повысить вам зарплату? Соблазнить потенциального клиента на дорогую покупку? Убедить супруга провести выходные так, как хочется вам и не хочется ему? Пре-убеждение от социального психолога №1 в мире, автора бестселлера "Психология влияния" Роберта Чалдини срабатывает во всех случаях. Она помогает избежать клиентских возражений, утомительных споров и обидных отказов. 7 простых принципов пре-убеждения позволяют выстроить разговор таким образом, что его исход почти наверняка приведет к желаемому согласию.

Роберт Бено Чалдини , Роберт Чалдини

Деловая литература / Психология / О бизнесе популярно / Образование и наука / Финансы и бизнес