Мировой кризис. Восток и запад в новом веке

Это неправда. Естественные процессы в экономической действительности являются откликом на искусственную составляющую, на действия субъектов. Как многочисленных индивидуальных, так и коллективных, таких как корпорации и государства. Последние вообще и существуют ради богатства народов, и без государств не было бы ни богатства, ни самих народов.

Адаму Смиту это было очевидно, и он из этого исходил. Его идеологические пересказчики грубо искажают его рабочие представления в расхожих разговорах о «невидимой руке рынка», будучи уверенными, что при современном развале образования самого Адама читать никто не станет, а если станет, то ни черта не поймет. А ведь главное там – что это таки рука, хоть и невидимая. Рынок – инструмент государственного управления экономикой – об этом писал классик.

Курс рубля – как и экономика – явление искусственно-естественное. В той мере, в которой он «сам» себя «ведет», это защитная реакция нашего национального экономического организма на избыток поступающей в него извне товарной массы. В искусственной части – мы и должны его понижать, поскольку это общий запрет на ввоз всего чужого, в дополнение к запрету на ввоз конкретных товарных позиций по продуктам питания и сельскому хозяйству. Оба вектора совпадают. Значит, все правильно. Все это старый добрый вопрос о свободе торговли, против которой всегда выступала Европа и которую всегда навязывала Англия.

Пожировали за счет природных запасов, побездельничали, потребляли расширенно всякое барахло – и хватит, надо работать. Потребление нужно отредактировать. И восстанавливать человеческий потенциал. Курс рубля – это управленческий инструмент, а не показатель «успешности» или «неуспешности» экономической стратегии. Он вообще сиюминутен, а на восстановление экономического и хозяйственного суверенитета уйдут годы. Истерика и паника не помогут. Они должны нам помешать. А другого пути у нас нет. Кто думает иначе – просто оглянитесь.

6.6.1. Кто может выиграть от скачка курса

Долги экспортеров, прежде всего нефти, зарубежным кредиторам – это, конечно, плохо. Но не будем забывать, что у США долгов гораздо больше и отдавать они их не собираются, пытаясь усилить зависимость кредиторов от себя. И это работает. Плюс кредиторы хотят зарабатывать, а инвестировать в мире не во что, налицо перепроизводство денег (долларов), которое, собственно, на нас и давит. Мы будем защищать своих экспортеров и использовать зависимость от нас потребителей (а они с кредиторами геополитически аффилированы) – пусть не так «мощно», как США, но эффект тоже будет. Заместим внешние займы экспортеров национальными накопительными резервными фондами, то есть наконец-то инвестируем их в собственную реальную экономику. С другой стороны, скачок курса компенсирует падение цены нефти, и рублевые доходы экспортеров, и связанного с ними бюджета сохранятся. Или даже вырастут.

Тот, кто покупает за рубли, производит и потом продает за рубли, обнаружит новые рынки сбыта. Естественно, нужно помочь ему их освоить. Тут поле для реальной организационной и законодательной работы. Вопрос в том, кто ее будет делать.

Некоторые (многие) внутренние дефициты (например, инсулина) созданы у нас искусственно за счет международных лобби. Мы свое производство развернуть просто не можем, безотносительно к конкуренции цены и качества. Впервые появляется возможность с ними со всеми покончить. Естественно, эти товарищи не обрадуются. Следует ждать всплесков коррупции и заказных убийств. Но уйти им придется.

Есть действительно технологичные товары, нужные для производства средств производства, которые мы покупали, условно, «всегда». Но стоит вспомнить времена, когда изоляция была значительно сильнее, а валюта – гораздо дефицитнее. Трудно, но разрешимо. Тем более что действительно стратегических разработок нам никто никогда не продавал и продавать не будет.

Можно наконец-то заняться пропорциями производства и потребления. Нам нужно больше общественного транспорта, чем индивидуального. Нам явно нужно больше жилья, чем автомобилей. Но люди сначала хотят купить машину. Нам нужно больше здоровья, чем развлечений. Но люди скорее купят телевизор, чем вылечат хроническую болезнь. Нам нужно кино про нашу жизнь – смешное, романтичное, серьезное, с фантастикой, любое, но про нас, а не про полностью выдуманных героев комиксов. Нам нужно реальное образование, а не суррогат, эрзац и контрафакт вместо знаний, умений и навыков. Какими бы ни были эти последние современными – лишь бы настоящими.

6.6.2. Кто может пострадать в катаклизме

Первая группа – это те, кто получал помногу, гораздо выше среднего в рублях, а тратил преимущественно в валюте. Пострадают потому, что тратить по-прежнему не смогут. Не смогут ездить четырежды в год на отдых за границу, приобретать там скромную, по их представлениям, недвижимость, плюс к той, что уже есть дома. Не смогут приводить из-за бугра шмотки, а также приобретать импортные товары расширенного потребления в России.