По мнению А. А. Зимина, Фома присоединился к митрополиту в Твери. См.: Зимин А. А.
Витязь на распутье. С. 87. Одни называют Фому послом тверским, другие — великокняжеским. Скорее всего, последнее мнение более верное, он действительно был послом великого князя, но взятым на службу из тверских бояр. Подробнее см.: Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях. С. 46.
330
Повесть Симеона Суздальского об Осьмом (Флорентийском) Соборе // Павлов А. С.
Критические опыты по истории древнейшей греко-русской полемики против латинян. Приложение X. СПб., 1878. С. 199–200 (далее — Повесть Симеона Суздальского): «А людей много было 100 с митрополитом Исидором, более всех, занеже славна бе земля та, и фрязове зовут ея Великая Русь». Большая часть этой огромной свиты погибла в Ферраре от чумы (Syropoulos VI, 7:2–3). Есть новейшее критическое издание трех редакций Повести Симеона Суздальского: Simeonis Suzdalensis Narratio de Concilio Florentino: recensio prima // Acta slavica Concilii Florentini. Narrationes et documenta / ed. J. Krajcar. Roma, 1976. (Concilium Florentinum; Vol. XI). P. 47–76; Simeonis Suzdalensis Narratio de Concilio Florentino: recensio secunda // Ibid. P. 77–104; Simeonis Suzdalensis Narratio de Concilio Florentino: recensio tertia // Ibid. P. 105–107.
331
Karge P.
Die Reise der russische Konzilsgesandten durch die Ordenslande: 1438. Januar — Mai // Altpreussische Monatsschrift. Neue Folge. 1895. № 32. S. 402.
332
Епископ Авраамий, по тому времени очень образованный человек. «Исидор, — пишет Ф. Делекторский, — считавший всех русских епископов "некнижными", взял Авраамия с собой, надеясь впоследствии расположить в пользу своих униональных планов(?) и по возвращении на Русь опереться на него, как на свидетеля, имевшего авторитет по своему образованию в глазах некнижного русского духовенства» (Делекторский Ф.
Критико-библиографический обзор древнерусских сказаний о Флорентийской унии // ЖМНП. Ч. CCC. 1895, июль. С. 132).
333
Повесть Симеона Суздальского. С. 201.
334
Алпатов М. А.
Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII вв. М., 1973. С. 132.
335
ПСРЛ. Т. 40. С. 134.
336
Шпаков А. Я.
Государство и Церковь в их взаимных отношениях… С. 44–45.
337
Полное собрание русских летописей. Т. VI. Вып. 2: Софийская вторая летопись. С. 74.
338
Путешествию русской делегации на Ферраро-Флорентийский Собор посвящено несколько исследований. См., напр.: Krajcar J.
Metropolitan Isidore's Journey to the Council of Florence // OCP. 1972. Vol. 38. P. 367–387; Selart A. Schismatiker, Vereini-gung der Kirchen und das Geld. Livland und die Union von Florenz (1439) // Zeitschrift fur historische Forschung. 2009. Bd. 36. S. 1–31. Интересные и важные документы немецкой стороны опубликованы здесь: Karge P. Die Reise der russische Konzilsgesandten durch die Ordenslan de: 1438. Januar — Mai // Altpreussische Monatsschrift. Neue Folge. 1895. № 32. S. 488–504.
339
Повесть Симеона Суздальского. С. 199.
340
ПСРЛ. Т. 23: Ермолинская летопись. М., 220 04. Стб. 150.
341
Шпаков А. Я.
Государство и Церковь в их взаимных отношениях. С. 46.
342
Казакова Н. А.
Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийский Собор» // ТОДРЛ. Т. XXV. 1970. С. 62. В дальнейшем мы будем ссылаться на текст «Хождения» по этому изданию, хотя есть и другое, новейшее издание: Peregrinatio metropolitae Isidori ad Concilium Florentinum // Acta slavica Concilii Florentini. P. 3–46 (здесь же интересные рассуждения издателя об авторстве и рукописной традиции памятника).
343
Архиепископ хотя и сопровождал Исидора, однако опередил его для встречи в Новгороде.
344
Казакова Н. А.
Первоначальная редакция… С. 63.
345
Петрушко В. И
. Флорентийская уния, Московский Собор 1441 года. С. 106 (со ссылкой на: ПСРЛ. Т. 12. М., 2000. С. 25).
346
Бобров А. Г.
Новгородско-псковские отношения и Флорентийская уния // ТОДРЛ. Т. 50. СПб., 1997. С. 360.
347
Бобров А. Г.
Новгородско-псковские отношения и Флорентийская уния.
348
По проблеме существует целый ряд исследований; см., в частности: Лысенко А. В
. Изъятие Пскова из-под юрисдикции Новгорода, как этап подготовки к принятию Флорентийской унии на Руси // Мат-лы VI Междунар. студ. научн.-богосл. конф. Санкт-Петербургской православной духовной академии: сб. докл. СПб., 2014. С. 258–265.
349
Цит. по: Бобров А. Г.
Новгородские летописи XV в. СПб., 2000. С. 287.
350
Карташёв А. В
. Очерки. С. 351.
351
Зимин А. А
. Витязь на распутье. С. 87.
352
Бобров А. Г
. Новгородские летописи. С. 195.
353
Голубинский Е. Е
. История Русской Церкви. Т. II. Ч. 1. С. 436–437.
354
Казакова Н. А
. Первоначальная редакция… С. 63.
355
Казакова Н. А
. Западная Европа в русской письменности XV–XVI веков. Л.: Наука, 1980. С. 23.
356