Читаем Митрополит Исидор Киевский (1385/1390–1463) полностью

Gill J. Isidore, Metropolitan of Kiev. P. 70. Свт. Тарасий был не первым, кто сказал эти слова. Впервые они прозвучали у св. Максима Исповедника в его письме пресвитеру Марину. За ним их употребил прп. Иоанн Дамаскин в «Точном изложении православной веры», а свт. Тарасий, по предположению прот. В. Родзянко, повторил их вслед прп. Иоанна. Подробнее см.: Родзянко В., прот. Как разрешить проблему «Филиокве»? // Вестник Русского Западноевропейского Патриаршего экзархата. Париж, 1955. № 24. С. 274.

432


Gill J. Isidore, Metropolitan of Kiev. P. 71.

433


Syropoulos VIII, 31. P. 418.

434


На Западе в учении об исхождении Святого Духа употреблялись два предлога: de и ex. De — перев. как «от» и указывает на Бога Сына как на начальную точку действия; ex — перев. как «из» и указывает на Бога Сына как на причину Духа.

435


Syropoulos VIII, 31:24–25. P. 418.

436


Syropoulos VIII, 31:26–27. P. 418. О спорах относительно значения этих предлогов см.: Syropoulos VIII, 34. P. 420.

437


Амвросий (Погодин), архим. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 22–222.

438


Цит. по: Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях… С. 74.

439


Садов А. И. Виссарион Никейский. С. 99.

440


См.: Садов А. И. Виссарион Никейский. С. 100. О споре на Флорентийском Соборе о подлинности патристических текстов см: Syropoulos IX, 7. P. 440; Медведев И. П. Византийский гуманизм. С. 310–321.

441


Амвросий (Погодин), архим. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 223.

442


Sessio nona Florentiae // Actorum graecorum concilii Florentini. P. 434.

443


Ibid.

444


Syropoulos IX, 16. P. 450.

445


Syropoulos IX, 17. P. 450.

446


Syropoulos IX, 18. P. 452.

447


Syropoulos IX, 17:18. P. 450.

448


Syropoulos X, 6. P. 480:10–12; рус. пер. цит. по: Сильвестр Сиропул. Воспоминания о Ферраро-Флорентийском Соборе… С. 272.

449


Ibid. P. 480:13–14.

450


По верному замечанию архим. Амвросия, папе предлагалось «купить» Православную Церковь. «Это был, — пишет архим. Амвросий, — страшный момент в истории Православной Церкви, страшный своим цинизмом и кощунством. Невольно мысль обращается к тому страшному моменту в истории человечества, когда Иуда пришел и обратился к синедриону, говоря: "Что ми хощете дати, и аз предам вам Его" (Мф 26. 15); и они, как говорит Евангелие: "поставиша ему тридесять сребреник" (ст. 16)» (Амвросий (Погодин), архим. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 224).

451


Gill J. Isidore, Metropolitan of Kiev. P. 72.

452


Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях… С. 76; История Флорентийского Собора. С. 155.

453


Амвросий (Погодин), архим. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 293. Полностью выступление Исидора по этому вопросу см.: Andreas de Santacroce, advocatus consistorialis. Acta Latina Concilii Florentini / ed. G. Hofmann. Roma, 1955. P. 251:14–42. См. также интересную небольшую работу, посвященную проблеме эпиклезиса на Ферраро-Флорентийском Соборе, написанную, правда, еще до издания основных источников по его истории: Mapelli E. La questione dell'Epiclesi al Concilio di Firenze. Venegono Inferiore, 1940.

454


Mapelli E. La questione delTEpiclesi al Concilio di Firenze. P. 30.

455


Амвросий (Погодин), архим. Святой Марк Эфесский и Флорентийская уния. С. 302–303.

456


Syropoulos X, 10. P. 484.

457


Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях… С. 79.

458


Syropoulos X, 24. P. 510.

459


Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях. С. 79.

460


Syropoulos X, 16. P. 496–498. Под соборным актом Исидор поставил подпись следующего содержания: «???????? ???????????? ?????? ??? ????? '?????? ??? ??? ????? ?????? ??? ??????????? ?????? ??? ????????? ?????????? ?????????? ???????? ??????? ??? ???????? ????????» т. е. «Исидор, митрополит Киевский и всея Руси, и представитель апостольской кафедры святейшего патриарха Антиохийского Дорофея, с любовью соглашаясь и соодобряя, подписую» (текст подписи приводится по факсимильному изданию буллы: Concilio ecumenico Florentino. Bolla d'unione «Laetentur caeli et exultet terra». Firenze — 6 Luglio 1439. Firenze, 1962). Вместе с собою Исидор заставил подписаться епископа Авраамия, подпись которого читается: «Смиренный епископ Авраамио (е) суждальский подписую» (Ibid.).

461


Казакова Н. А. Первоначальная редакция «Хождения на Флорентийский Собор». С. 68.

462


Syropoulos X, 17. P. 500–502.

463


Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях… С. 89; см. также: Syropoulos X, 10. P. 484–486.

464


Грамоту, данную папой Исидору, см.: Шпаков А. Я. Государство и Церковь в их взаимных отношениях. С. 90–91. Последнее издание грамоты см.: Epistolae Pontificiae de rebus in Concilio Florentino annis 1438–1439 gestis / ed. G. Hofmann. Roma, 1944. № 202. P. 93–94.

465


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное