Читаем Мне есть что вам сказать полностью

Нелепые атаки на санатории и дома престарелых, бомбардировки поездов и мостов – все сотрется из памяти и забудется. Общественность будет до головокружения благодарна, что все закончилось именно так, как надо, и с волнением примется думать о королевской свадьбе.

Некоторые из нас могут сказать, что погромы не произошли бы, если бы натовцы (и в частности, Мадлен Олбрайт) не повели себя так глупо и не начали налеты без поддержки в виде наземной операции, что в первую очередь привело к отключению в Косово СМИ и мониторов. Но тех, кто выступит с такими протестами, обвинят в казуистике, и в любом случае с сербов не снимут обвинений.

Сербам бесполезно будет говорить, что они лично не принимали в этом участия или что в этом виноват Воислав Шешель, зубодробительный ультранационалист, который убеждал сербов выгнать косоваров, как только начались бомбардировки. Нет никаких сомнений, что в течение нескольких следующих недель появится огромное количество албанцев, которые заявят, что покинули свои дома из-за натовских бомбардировок.

Это тоже ничего не прояснит. Белград потребует, чтобы мы оплакивали судьбу 190 000 сербов в Косово, которых вскоре выдавит из края в отместку за насилие Освободительная армия Косово, чрезвычайно мерзкие террористы, поддерживаемые НАТО.

По справедливости мы должны заботиться о судьбе сербов в Косово так же пылко, как заботились об этнических албанцах. Многие из них абсолютно невиновны в преступлениях против своих албанских соседей. Но раз уж мы на Западе думаем о них, то мы потягиваемся и с зевком говорим: мол, ну и поделом им.

Само слово «серб» стало синонимом насилия или расовой нетерпимости. Произнесите слово «серб», закройте глаза, и перед вами предстанет коротко стриженный, исколотый татуировками тип в полевой форме с темными очками на глазах, с бутылкой сливовицы в одной руке и АК-47 в другой. Мы понимаем, что такой стереотип несправедлив, что сербы бывают мягкими, миролюбивыми, чопорными людьми, каких можно увидеть в скверах Белграда, где они, пощипывая себя за бороду, играют в шахматы. Я пробыл там две недели, постоянно консультировался с Вокспоповичем, сербом с улицы, и могу свидетельствовать о его огромной врожденной вежливости. Только один человек орал насчет бомбардировок, да и то сразу после того, как у его дома снесло крышу. Можете назвать меня простофилей, но мне нравились почти все сербы, с которыми я познакомился, и мне их очень жалко.

Чтобы объяснить, почему так получилось, что эти люди стали не только потерпевшими, но и злодеями, надо рассматривать всю совокупность роковых факторов. Естественная склонность к расизму существует на всех Балканах, где люди мгновенно примыкают к соответствующим группировкам. В Сербии Слободан Милошевич усилил действие этой тайной отравы своими манипуляциями.

Как только Югославия начала разваливаться – событие, которое он сам ускорил, – он стал раздувать страхи, что сербы потерпят неудачу. Они и потерпели. Они потеряли Словению, Хорватию и Боснию. Сараево они уступили мусульманам, и, как они неустанно подчеркивают, более четверти миллионов сербов подверглись «этническим чисткам».

Сербы тоже творили страшные жестокости. Они совершали массовые убийства мусульман и хорватов. Но вся прелесть подконтрольных Милошевичу СМИ заключалась в том, что эти зверства можно было минимизировать наряду с чувством вины, а сербскую паранойю подогревать богатым опытом поражений.

Чем больше они теряют, тем большими националистами становятся. Демократическая партия – несомненно, одна из тех оппозиционных партий Сербии, которая, как наивно надеется Робин Кук, однажды отстранит Слоббу от власти, – описывала свою политику в отношении мусульман как «кастрацию», и даже Вук Драшкович[205], когда придет его время, может заняться националистическими разглагольствованиями.

Сейчас Милошевич завершил программу поражений. Он почти определенно потерял Косово в том смысле, что сейчас он мало что может сделать для защиты косовских сербов. И вместо Милошевича сербы начнут винить НАТО.

Вместо того чтобы винить в разрушении страны своего лидера, они винят Запад. А так как НАТО сделало ошибку и развязало воздушную войну, не подумав, сколько времени война займет и какие страдания принесет, то сербы правы.

Хорошо, конечно, думать, что НАТО будет вознаграждено, если лишит Милошевича власти. В реальности мы все, очевидно, сыграли свою роль в его сложной игре на чувствах обиды, паранойи и национализма. Через пять-десять лет Косово и его святые места могут превратиться в отрезанную часть отечества, приманку мгновенного действия для любого, кто захочет пробудить жажду возврата земель.

Натовские бомбардировки могли в некоторых случаях быть тайным благословлением, грубо говоря, на перестройку таких старых заводов, как «Застава»[206], с нуля. А как на это смотрит средний серб? Только как на западный заговор с целью захватить лучшие сектора их экономики. А кто получит прибыль от будущих сделок по перестройке завода? Милошевич, конечно, и его социалистические дружки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное