Читаем Мне есть что вам сказать полностью

Конечно, некоторые были настроены не так пессимистично, наблюдая приход нового человека со смешными усами, напоминающими волосатую гусеницу. Вот запись Тони Бенна[210] в его дневнике от 4 марта 1980 года: «Роберт Мугабе безоговорочно победил на выборах в Родезии. Это фантастическая победа. Я уже давно не испытывал такого удовольствия. Когда я задумываюсь о систематических искажениях в британской прессе, это просто позор. Тори должны прийти в ярость». Но, как указывает Стив Гловер в еженедельнике The Spectator, Бенн был не одинок: правительство Тэтчер (хотя не сама Тэтчер) тоже визжало от оптимизма по поводу Мугабе, но не в таких безумных выражениях.

Тори ничего не сделали в 1982 году, когда Мугабе развязал войну в Матабелеленде, а пятая бригада национальной армии, подготовленная инструкторами из Северной Кореи, убила от 20 000 до 30 000 черных граждан. И теперь мы ничего не сделаем, когда страна поставлена на колени в результате коррупционного правления одной партии, а Мугабе в конечном счете натравливает воинственно настроенные массы на белых фермеров, которые еще остаются в стране и пока благоразумно держатся вне политики. Что мы можем сделать? Страшная правда – или так нашептывает лейбористское правительство – заключается в том, что в действиях Мугабе прослеживается жуткая логика. Да, эти экспроприации отвратительны и незаконны; но в его воображении они исторически симметричны действиям белых поселенцев, которые сгоняли черных с их земель вплоть до 1950-х годов.

Согласно соглашениям, достигнутым в Ланкастер-Хаусе, Британия обязалась оказать помощь в переселении тысяч бедных черных фермеров. И хотя Британия выплатила несколько миллионов, вся операция должна обойтись в миллиарды. Будем мы платить за это? Конечно, нет. И не должны, так как все указывает на то, что исход белых фермеров приведет к сельскохозяйственной катастрофе: молочный скот забивают на мясо, ирригационные системы разрушают, чтобы делать кастрюли и сковородки. Если и были аргументы в пользу британской помощи, то их опроверг своими действиями Мугабе, который раздал страну своим дружкам. И даже если бы мы сделали так, как он хотел, и выложили со скрипом денежки на программу переселения, есть ли какая-то гарантия, что он сейчас не устроит такого же рода гонения против оставшихся белых?

Кто-то скажет, что Хейн и Кук всегда сердцем были на стороне Мугабе; что они так и остались студентами-переростками, политиками из студенческих союзов, бывшими участниками митингов против апартеида, и поэтому они считают, что выселение белых колонистов – заслуженное наказание за колониальный порядок. Возможно, в их поведении просматривается тот инстинкт, который объясняет их непонятное колебание от поступательной тактики к псевдокрутой. Но этот фактор не является определяющим в отношениях Британии и Зимбабве. Причина нашего ничегонеделания не в этом.

А в том, что мы не способны сделать что-нибудь. У нас нет ни желания, ни средств защитить наших родных и близких. Американцы ни в коей мере не заинтересованы в судьбе горстки британских фермеров в не имеющей выхода к морю части Африки. Пентагон не пошлет туда бомбардировщики «Стелс»[211]. Это не Косово, ядро Балкан. Этичной внешней политики здесь не будет, так как Вашингтону не с руки навязывать здесь таковую.

Фактически ничего утешительного для нас нет, кроме следующего: Зимбабве еще не погиб и на момент написания этих строк ни одного поселенца пока еще не убили (хотя черного полицейского убили, но об этом факте британская пресса писала совсем мало). И есть еще шанс, что Мугабе не удержится у власти и проиграет выборы в следующем месяце. Это не очевидно, что он продолжает проводить выборы, или что существует независимая судебная власть, или все еще сохранилась свободная пресса, которая постоянно берет интервью у Яна Смита[212]. По сути, весь порядок – это дань уважения Британской империи.

Если Мугабе уйдет, то здравый смысл, возможно, вернется в Зимбабве и белым фермерам позволят заниматься сельским хозяйством и дальше. А если продолжатся погромы… ну, я даже не знаю, что мы сделаем, но они превратятся просто в пугало для всего мира. И надо думать, Зимбабве изгонят из Содружества.

17 апреля 2000 г., The Daily Telegraph

Здесь, вероятно, происходит столкновение цивилизаций и в основном на почве феминизма. С гордостью заявляю, что Полли Тойнби[213] воспроизвела эту статью почти дословно.

Кого в действительности боятся исламские террористы, так это женщин

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное